Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Forum FOREX OUTLOOK _ Elliott Wave Analysis в теории и на практике _ Irregulars

Автор: Александр /FXO/ 10.5.2005, 14:30

Построение сначала первого, а затем и второго иррегуляров было своеобразным маяком, сигнализировавшим о направлении подготавливающегося движения. И, несмотря на определенные сомнения, связанные, в основном, с неоднозначными структурами на мелких тайм-фреймах, основная волновая конструкция, базировавшаяся на этих иррегулярах, все же отрабатывает свою структуру четко, в соответствии со своей природой, что и упоминалось неоднократно на протяжении последних нескольких недель. И тем не менее, пока не пройдена контрольная зона 1.2700/50, строить уверенные предположения о развитии тенденции с дальним прицелом будет несколько преждевременным, поскольку оба основных варианта Daily до сих пор остаются рабочими.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Dr.R 11.5.2005, 11:45

Цитата(Александр /FXO/ @ 10.5.2005, 14:30)
Построение сначала первого, а затем и второго иррегуляра было своеобразным маяком, сигнализировавшим о направлении подготавливающегося движения. И, несмотря на определенные сомнения, связанные, в основном, с неоднозначными структурами на мелких таймфреймах, основная волновая конструкция, базировавшаяся на этих иррегулярах, все же отрабатывает свою структуру четко, в соответствии со своей природой, что и упоминалось неоднократно на протяжении последних нескольких недель. И тем не менее пока не пройдена контрольная зона 1.2700/50 строить уверенные предположения о развитии тенденции с дальним прицелом будет несколько преждевременным, поскольку оба основных варианта Daily до сих пор остаются рабочими.
*


На мой взгляд на дневном т-фрейме все-таки треугольник, и как раз волна Е его закончилась,началась пятерка smile.gif

Автор: Александр /FXO/ 11.5.2005, 12:37

Цитата(Dr.R @ 11.5.2005, 11:45)
На мой взгляд на дневном т-фрейме все-таки треугольник, и как раз волна Е его закончилась,началась пятерка smile.gif

Треугольная конструкция - один из вариантов развивающегося сценария на длинных, хотя не при таком раскладе.

Если пренебречь тайм-фреймами ниже Daily, принимая во внимание лишь структуру на чартах D и W, то да, первым делом напрашивается законченная модель треугольника и он как нельзя красиво вписывался бы в основной сценарий. Но что тогда делать со структурой волн на 6Н, 4Н, Н последних пяти недель? Скромно потупив взор проигнорировать или заняться натяжкой каунта?
Полагаю, что торопиться с выводами не следует, тем более что развязка неумолимо приближается.

Автор: tema 11.5.2005, 14:14

Уважаемый Александр, на мой взгляд второй иррегуляр размечен у вас не корректно. Ниже привожу свою разметку. Что касается всего движения после нового года, то пока рабочая версия - формирование четвёртой волны в виде волновой плоскости. В настоящий момент продолжает своё формирование волна С с растянутой первой.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Aramyr 11.5.2005, 14:39

Цитата(Dr.R @ 11.5.2005, 12:45)
На мой взгляд на дневном т-фрейме все-таки треугольник, и как раз волна Е его закончилась,началась пятерка smile.gif
*


На фунте на дневках хороший триангл получился, а на евре D и Е какие то кривые получились, причем без отработки целевых зон.

Автор: AlexG 11.5.2005, 14:40

Цитата
на мой взгляд второй иррегуляр размечен у вас не корректно.


Да, 2-й иррегуляр Александра вызывает сомнения, но у вас ещё хлещё wink.gif

Кстати, не касаясь всей разметки, замечу, что по моей статистике, если предполагаемая волна 4 откатывает более чем на 0.618 от потенциальной 3-й, это уже не 4-я, а что-то другое, даже если и не было перекрытия 2-4 при этом.
Вероятность - 99%, а для меня на практике - и все 100 :-)))
Вообще пробитие 50% отката и приближение к 0.618 от 3-й должно настораживать...
Это к вопросу о последнем выбросе на 2910, пробитие 2895 отменило волну 4 для меня де юре, хотя де факто уже было давно ясно, что это уже не 4, по временному соотношению. Должно пойти вниз, но по другому сценарию...

Было бы очень интересно выслушать мнение уважаемого FXO по этому маленькому замечанию (4 более 0.618 от 3-й без перекрытия 2-4) rolleyes.gif

Автор: Stranger 11.5.2005, 14:57


Цитата
Кстати, не касаясь всей разметки, замечу, что по моей статистике, если предполагаемая волна 4 откатывает более чем на 0.618 от потенциальной 3-й, это уже не 4-я, а что-то другое, даже если и не было перекрытия 2-4 при этом.


Пересмотрите свою статистику. laugh.gif

Автор: Александр /FXO/ 11.5.2005, 15:01

Цитата(tema @ 11.5.2005, 14:14)
на мой взгляд  второй иррегуляр размечен у вас не корректно.

Не думаю. Если разметить каунт единицы (21.04-03.05), как обозначено на вашем графике, то в глаза сразу же бросается сильное несоответствие между составляющими эту волну субволнами как по временным параметрам, так и по масштабу , что в подавляющем большинстве случаев неприемлемо. Признаков исключения для данного варианта я не вижу.
Да и волна 03-05.05, на мой взгляд, является явной пятеркой.
По FIBOext. мой вариант этого паттерна также хорошо вписывается в обозаченный каунт.

Цитата(AlexG @ 11.5.2005, 14:40)
Было бы очень интересно выслушать мнение уважаемого FXO по этому маленькому замечанию (4 более 0.618 от 3-й без перекрытия 2-4)

Что касается приведенной диаграммы, то тут без вариантов - никакой 4-ой, волна окончена 09.05.
Относительно коррекций 4-ых, так они же разные бывают, смотря в какой именно волне старшей степени и на каком тайм-фрейме рассматривать эти 4-е, поэтому говорить в целом, без привязки к какому-либо конкретному участку рынка, будет некорректно. Хотя чаще четвертые откатывают до 0.5 и, естественно, меньше.

Автор: tema 11.5.2005, 15:23

Цитата(Александр /FXO/ @ 11.5.2005, 16:01)
Не думаю. Если разметить каунт единицы (21.04-03.05), как обозначено на вашем графике, то в глаза сразу же бросается сильное несоответствие между составляющими эту волну субволнами  как по временным, так и по масштабным параметрам, что в подавляющем большинстве случаев неприемлемо. Признаков исключения для данного варианта я не вижу.
Да и волна 03-05.05, на мой взгляд, является явной пятеркой.
По FIBOext. мой вариант этого паттерна также хорошо вписывается в обозаченный каунт.
*


Что касается единицы (21.04-03.05), то все составляющие ее субволны практически идеально соотносятся между собой по длинне и времени (может плохо видно на рисунке). Волны 1 и 3 сотносятся 1.618. Волны 2 и 4 чередуются по продолжительности и форме. А волна 03-05.05 является комбинацией двух зигзагов. Если данная разметка верна, то она несомненно поможет при разметке следующих волн более старших уровней.

Автор: Stranger 11.5.2005, 16:09

Похоже что в развитии ЗДС blink.gif

Автор: AlexG 11.5.2005, 16:43

Цитата
Пересмотрите свою статистику


Я не могу этого сделать самостоятельно, только статистика может "сама себя пересмотреть". Но не думаю, что будет повод для этого. Этой статистике не один год, и 99% - это не преувеличение ради красного словца. На самом деле на практике исключений вроде и не было, а для меня это - главное tongue.gif

Автор: Shurilo 11.5.2005, 17:40

smile.gif smile.gif smile.gif

А я купил по 1.2790 С прицелом фигур на пять-шесть... теперь вот буду посмотреть, куда кривая вывезет smile.gif

Автор: ok. 11.5.2005, 17:59

Цитата(Александр /FXO/ @ 10.5.2005, 13:30)
......И тем не менее пока не пройдена контрольная зона 1.2700/50 строить уверенные предположения о развитии тенденции с дальним прицелом будет несколько преждевременным, поскольку оба основных варианта Daily до сих пор остаются рабочими.
*



Было бы очень интересно узнать, какие два варианта вы считаете основными.

Автор: cantab 11.5.2005, 18:09

Цитата(Shurilo @ 11.5.2005, 14:40)
smile.gif smile.gif smile.gif

А я купил по 1.2790 С прицелом фигур на пять-шесть... теперь вот буду посмотреть, куда кривая вывезет smile.gif
*



ochen' smelo, i, skoree vsego, pravil'no.
chto tochno mozhno zdes' kupit', eto straddle options. kuda-nibud', figur na 5 evro otsuda tochno dvinetsa, a break even, esli brat' options na 2 nedeli: 75 pipsov.

Автор: Shurilo 11.5.2005, 19:04

Цитата(cantab @ 11.5.2005, 19:09)
ochen' smelo, i, skoree vsego, pravil'no.
chto tochno mozhno zdes' kupit', eto straddle options. kuda-nibud', figur na 5 evro otsuda tochno dvinetsa, a break even, esli brat' options na 2 nedeli: 75 pipsov.
*



Полностью согласен. Хотя break-even взял бы и побольше, в фигуру примерно...

Автор: DiverZ 12.5.2005, 1:54

Цитата(Shurilo @ 11.5.2005, 17:40)
smile.gif smile.gif smile.gif

А я купил по 1.2790 С прицелом фигур на пять-шесть... теперь вот буду посмотреть, куда кривая вывезет smile.gif
*



Боюсь, что рынок может Вас заставить слегка понервничать методом протыкания 12767 и даже 12730 ( надо же попробовать собрать стопы тех кто играет треугольник и классический "double bottom"), но потенциал прохода в область 13200 - 13300 присутствует ! Кстати, если не секрет, а где Вы стоп приткнули ?

Автор: Shurilo 12.5.2005, 9:25

В принципе, теоретически, допускаю даже поход к 1.2690. Это без какой-либо отмены сценария наверх. Поэтому пока зашел осторожненько. Если пойдем по плану, надо будет становиться на полную... стоп пока что на 2710. Потом посмотрим.

Автор: Stydent 12.5.2005, 10:39

Цитата(Shurilo)
А я купил по 1.2790 С прицелом фигур на пять-шесть... теперь вот буду посмотреть, куда кривая вывезет


А на основе чего покупали? Брали от расчетного/«важного» уровня или чуть раньше?
НП.

Автор: Shurilo 12.5.2005, 11:21

Брал от уровня. В принципе, в течение следующих 12-16 часов мы должны выпереть выше 1.28. Если не выпрем, сценарий многофигурного похода вниз станет очень и очень актуальным. Продавать надо будет, сообразуясь с картинкой на австралийце. Посмотрите, очень характерная конструкция. Если она разовьется так, как пока что намекает ее структура - тада ой. Повалится всё. И момент начала движения "куда-нибудь" всё ближе и ближе. Уже очень близко, я бы сказал. По всей видимости, сегодня-завтра оно и решится.

Автор: cantab 12.5.2005, 11:53

Цитата(Shurilo @ 12.5.2005, 8:21)
Брал от уровня. В принципе, в течение следующих 12-16 часов мы должны выпереть выше 1.28. Если не выпрем, сценарий многофигурного похода вниз станет очень и очень актуальным. Продавать надо будет, сообразуясь с картинкой на австралийце. Посмотрите, очень характерная конструкция. Если она разовьется так, как пока что намекает ее структура - тада ой. Повалится всё. И момент начала движения "куда-нибудь" всё ближе и ближе. Уже очень близко, я бы сказал. По всей видимости, сегодня-завтра оно и решится.
*



AUD and NZD ochen' tjazhelo budet idti vverh. AUD voobshe sovsem v plohom polozhenii. metalli smotrat vniz (platina, palladij, aluminij). ih avstralijskij stock market vigladit ochen' ploho... a, i potom aud padaet sil'nee vseh kogda global risk appetite padaet. a on sejchas ochen' padaet...

Автор: Stydent 12.5.2005, 15:00

Цитата(Shurilo)
В принципе, в течение следующих 12-16 часов мы должны выпереть выше 1.28.


Мэй би, вот только «должны» не очень нравится. smile.gif
По поводу уровня от которого брали, расчет часом был не на возможный ДТ?
опубликованное пользователем изображение



Автор: Александр /FXO/ 12.5.2005, 15:42

Итак, иррегулярные структуры разродились как положено. Первую серьезную планку вижу в районе 1.2330.

Автор: cantab 12.5.2005, 15:42

Цитата(Александр /FXO/ @ 12.5.2005, 12:42)
Итак, иррегулярные структуры разродились как положено. Первую серьезную планку вижу в районе 1.2330.
*


kruto!
opzioni tozhe vzorvalis' v zene. narod boitsja!

Автор: Shurilo 12.5.2005, 15:54

Ну что ж, тестовый бай не прокатил. Теперь всё внимание на рынок. Остается еще маленький шанс на отскок, но вероятность его теперь уже оставляет желать лучшего. Готовимся продать. Цели по всем валютам довольно-таки далекие... по евро, например, мне видится 1.13.

Автор: cantab 12.5.2005, 16:00

Цитата(Shurilo @ 12.5.2005, 12:54)
Ну что ж, тестовый бай не прокатил. Теперь всё внимание на рынок. Остается еще маленький шанс на отскок, но вероятность его теперь уже оставляет желать лучшего. Готовимся продать. Цели по всем валютам довольно-таки далекие... по евро, например, мне видится 1.13.
*


oh nu nichego sebje! 1.13???

Автор: Ефим 12.5.2005, 16:29

Цитата(Александр /FXO/ @ 12.5.2005, 16:42)
Итак, иррегулярные структуры разродились как положено. Первую серьезную планку вижу в районе 1.2330.
*


А что там есть,в районе 1.2330?

Автор: Александр /FXO/ 12.5.2005, 16:32

Цитата(Ефим @ 12.5.2005, 16:29)
А что там есть,в районе 1.2330?


Кластер. Промежуточный. И вовсе не железобетонный.

Автор: DiverZ 12.5.2005, 16:39

Цитата(Shurilo @ 12.5.2005, 15:54)
Ну что ж, тестовый бай не прокатил. Теперь всё внимание на рынок. Остается еще маленький шанс на отскок, но вероятность его теперь уже оставляет желать лучшего. Готовимся продать. Цели по всем валютам довольно-таки далекие... по евро, например, мне видится 1.13.
*



Ну на самом деле, если и пытаться отыграть то движение, которое Вы хотели отыграть - то именно сейчас ИМХО самое время прикупить с короткими стопами или подождать более внятной заходной. Шанс того что у нас в данный момент заканчивается волна "B" с одновременным созданием иррегуляра (предидущий иррегуляр возможно был создан в волне "А")с моей точки зрения достаточно весом . Есть ряд настораживающих моментов, но можно пробовать ... А по ходу развития движения уже и определиться волна C это или 2(3) и в соответствии с этим принимать дальнейшие решения.

P.S. На свисе то пока подтверждений развития третьей нету ....

Автор: Александр /FXO/ 12.5.2005, 16:50

Цитата(DiverZ @ 12.5.2005, 16:39)
Шанс того что у нас в данный момент заканчивается волна "B" с одновременным созданием иррегуляра (предидущий иррегуляр возможно был создан в волне  "А")с моей точки зрения достаточно весом .

На мой взгляд, на текущий момент вероятность этого шанса весит не более 15-20%. Против 80-85%.

Автор: Stranger 12.5.2005, 16:54

Цитата(Александр /FXO/ @ 12.5.2005, 18:42)
Итак, иррегулярные структуры разродились как положено. Первую серьезную планку вижу в районе 1.2330.
*


Ничего не пойму, тогда какой будет паттерн у 4 волны? В этой зоне есть пересяк 1 и 4 волны. Или вариант развития 4 волны отпал? smile.gif

Автор: Shurilo 12.5.2005, 16:59

Цитата
На мой взгляд, на текущий момент вероятность этого шанса весит не более 15-20%. Против 80-85%.


Согласен. Шансы на развитие сценариев оцениваю примерно так.

Автор: cantab 12.5.2005, 17:15

Цитата(Александр /FXO/ @ 12.5.2005, 13:50)
На мой взгляд, на текущий момент вероятность этого шанса весит не более 15-20%. Против 80-85%.
*


tozhe soglasen.
nado smotret' na usdzar; audusd; nzdusd; zoloto. serebro. med'; t-bonds; german bunds. pochti vse ukazivaet na rost dollara. takzhe sentiment. narod NE HOCHET (ja imeju vvidu bol'shoi narod) poka prodavat' evro. zhdut bounce...

Автор: DiverZ 12.5.2005, 17:17

Цитата(Александр /FXO/ @ 12.5.2005, 16:50)
На мой взгляд, на текущий момент вероятность этого шанса весит не более 15-20%. Против 80-85%.
*



Соответственно все достаточно субьективно, но моя оценка процентов на десять повыше за вариант наверх. В любом случае, продажа с этих уровней грозит приличной потерей нервных клеток . Посмотрим на структуру коррекции ....

Автор: ok. 12.5.2005, 17:30

В случае, если вниз действительно идёт импульс, интересна группировка ретр для 3 волны

[attachmentid=42]

Автор: Shurilo 12.5.2005, 20:41

Цитата(DiverZ @ 12.5.2005, 18:17)
Соответственно все достаточно субьективно, но моя оценка процентов на десять повыше за вариант наверх. В любом случае, продажа с этих уровней грозит приличной потерей нервных клеток . Посмотрим на структуру коррекции ....
*



В общем, пока резюмировать можно вот что: скорее всего вниз, далеко и надолго. Однако и вариант наверх еще не отменен железно и окончательно. На евре, по-хорошему, надо прорвать треугольник вниз. Одновременно с трендом на неделях-месяцах, всякими мувингами и прочей ерундой. Т.е еще фигуру вниз - душа была бы совсем спокойна.

Автор: Александр /FXO/ 13.5.2005, 10:22

Цитата(DiverZ @ 12.5.2005, 17:17)
В любом случае, продажа с этих уровней грозит приличной потерей нервных клеток .

Продавать надо было начинать повыше, даун стал ясен не у 1.2700. Но и 1.27 цифра неплохая, через неделю на 1.24 о ней будут говорить - какая хорошая была цена.

Автор: DiverZ 13.5.2005, 12:11

Цитата(Александр /FXO/ @ 13.5.2005, 10:22)
Продавать надо было начинать повыше, даун стал ясен не у 1.2700. Но и 1.27 цифра неплохая, через неделю на 1.24 о ней будут говорить - какая хорошая была цена.
*



Да в общем то я держу часть позы от 13288 и еще часть 13069 . Но ведь хочется добавить в стремлении доиграть те варианты, над состоятельностью которых тут на форуме звучно смеялись в марте месяце .

Автор: Shurilo 13.5.2005, 12:57

Цитата(DiverZ @ 13.5.2005, 13:11)
Да в общем то я держу часть позы от 13288 и еще часть 13069 . Но ведь хочется добавить в стремлении доиграть те варианты, над состоятельностью которых тут на форуме звучно смеялись в марте месяце .
*



Смеялись - и правильно делали. Реально четкий сигнал о том, что треугольник на дневках доигран "по классике" не будет, поступил только вчера. Вплоть до этого момента шансы увидеть 1.33 через месяц-полтора и увидеть 1.23 были 50 на 50.
Кстати, добавлю, что по предварительным прикидкам мы закончили весь аптренд на евро с 2001 года. И теперь рисуем нечто вниз, точно такого же масштаба. Если верить Прехтеру, это будет двойка. Собственно, причин не соглашаться пока нет.

Для Cantab. Обратите внимание, что поезд по австралийцу наконец тоже стартовал. Теперь остается только ждать smile.gif

Автор: cantab 13.5.2005, 13:13

Цитата(Shurilo @ 13.5.2005, 9:57)
Смеялись - и правильно делали. Реально четкий сигнал о том, что треугольник на дневках доигран "по классике" не будет, поступил только вчера. Вплоть до этого момента шансы увидеть 1.33 через месяц-полтора и увидеть 1.23 были 50 на 50.
Кстати, добавлю, что по предварительным прикидкам мы закончили весь аптренд на евро с 2001 года. И теперь рисуем нечто вниз, точно такого же масштаба. Если верить Прехтеру, это будет двойка. Собственно, причин не соглашаться пока нет.

Для Cantab. Обратите внимание, что поезд по австралийцу наконец тоже стартовал. Теперь остается только ждать smile.gif
*



spasibo, ja, konechno zhe, zametil (AUD). odnako bil short uzhe davno. zdes' javno sobiraetsa ochen' opitnij narod, no ja sovsem ne vizhu, chto bi pol'zovalis' opzionami. esli vi dejstvitel'no schitaete, chto shansi na rost ili padenie chego ugodno - 50/50, no vi tverdo schitaete, chto kuda nibud' eto chto ugodno taki pojdet, i pojdet sil'no (1.33 ili 1.23) - to nuzhno pokupat' option straddles. profit pri dvizhenii v lubuju storonu. bilo bi dvizhenie.

Автор: Александр /FXO/ 13.5.2005, 13:21

Цитата(DiverZ @ 13.5.2005, 13:11)
Да в общем то я держу часть позы от 13288 и еще часть 13069 .

Предлагаю не писать здесь цифры open/close позиций (их при желании можно запостить в общем форуме по forex), а то выглядит очень несерьезно в глубоком пост-фактуме. Непонятно, как можно держать шорт, когда только вчера шансы прикупить вами расценивались как высокие? Это вопрос риторический, ответа не требует.

Автор: ok. 13.5.2005, 13:34

Цитата(Shurilo @ 13.5.2005, 11:57)
...Кстати, добавлю, что по предварительным прикидкам мы закончили весь аптренд на евро с 2001 года. И теперь рисуем нечто вниз, точно такого же масштаба. Если верить Прехтеру, это будет двойка. Собственно, причин не соглашаться пока нет.
*


Если за начало артренда взять 10.2000, то цель вниз 1,17-1,20

Автор: DiverZ 13.5.2005, 13:57

Цитата(Александр /FXO/ @ 13.5.2005, 13:21)
Предлагаю не писать здесь цифры open/close позиций (их при желании можно запостить в общем форуме по forex), а то выглядит очень несерьезно в глубоком пост-фактуме. Непонятно, как можно держать шорт, когда только вчера шансы прикупить вами расценивались как высокие? Это вопрос риторический, ответа не требует.
*



Отвечу только потому, что сей пост выглядит как некое обвинение во лжи и некомпетентности . Удержание мною этих поз легко доказывается выписками с моего счета, кроме того некоторые участники этого форума, с которыми я общаюсь через ICQ так же могут подтвердить что вышеназванные цифры были озвучены мной кода я эти позиции открывал. Вчерашняя дискусия на счет возможности "прикупить" - это не генеральный взгляд наверх, а соображения по поводу от каких уровней захеджировать риски по удерживаемым позициям, риски которые я оценивал в 30%.


Автор: Александр /FXO/ 13.5.2005, 16:50

Цитата(DiverZ @ 13.5.2005, 14:57)
Отвечу только потому, что сей пост выглядит как некое обвинение во лжи и некомпетентности .

Никто ни в чем вас не обвиняет и не подозревает. Держите позиции полтора месяца - отлично, смогли пересидеть и переждать коррекцию в >3,5 фигуры - замечательно, другой вопрос зачем. Но к существу ведущейся дискуссии эти события никакого отношения не имеют.
Вот к концу следующей недели, полагаю, можем увидеть 1.24, а это куда более интересней, чем рассуждения о когда-то открытых позициях.

Автор: cantab 13.5.2005, 16:54

Цитата(Александр /FXO/ @ 13.5.2005, 13:50)
Никто ни в чем вас не обвиняет и не подозревает. Держите позиции полтора месяца - отлично, смогли пересидеть и переждать коррекцию в >3,5 фигуры - замечательно, другой вопрос зачем. Но к существу ведущейся дискуссии эти события никакого отношения не имеют.
Вот к концу следующей недели, полагаю, можем увидеть 1.24, а это куда более интересней, чем рассуждения о когда-то открытых позициях.
*


polnostju soglasen.
gde vi videte promezhutochnoe dno/razmer korrekzii? v 3 volne konechno korrekzii ne dolzhni bit' sil'nie... no vse zhe?

Автор: Александр /FXO/ 13.5.2005, 17:12

Цитата(cantab @ 13.5.2005, 17:54)
polnostju soglasen.
gde vi videte promezhutochnoe dno/razmer korrekzii? v 3 volne konechno korrekzii ne dolzhni bit' sil'nie... no vse zhe?

Приблизительно такие цифры:
1.2540/60 коррекция пунктов на 60-80 - несколько 4-х часовок
1.2450/80, коррекция на 80-100 пп, м.б. несколько дней
1.2330 - интересный уровень, дальше по обстоятельствам

Это примерные цели, ориентироваться надо будет по структуре на коротких, ведь возможны растяжения.

p.s. возможно, что на 1.2540/60 евро задержится несколько дольше, в этой области получен более серьезный кластер, чем первоначально. Но все равно это будет кратковременной задержкой.

Автор: cantab 13.5.2005, 17:59

Цитата(Александр /FXO/ @ 13.5.2005, 14:12)
Приблизительно такие цифры:
1.2540/60, коррекция пунктов на 60-80 - несколько 4-х часовок
1.2450/80, коррекция на 80-100 пп, м.б. несколько дней
1.2330 - интересный уровень, дальше по обстоятельствам

Это примерные цели, ориентироваться надо будет по структуре на коротких, ведь возможны растяжения.
*



spasibo. ja vot tut vizhu 55 week moving average na dollar index, i ona sderzhivala ego ochen' mnogo raz. mozhet i na etot raz, otsuda (1.2610-20) ottolknemsja etak na punktov 50-100, i tol'ko potom probjem?
obidno, chto ne segodnja.

Автор: Александр /FXO/ 13.5.2005, 18:22

Цитата(cantab @ 13.5.2005, 18:59)
mozhet i na etot raz, otsuda (1.2610-20) ottolknemsja etak na punktov 50-100, i tol'ko potom probjem?
obidno, chto ne segodnja.

Текущая неделя не может закрыться отскоком, candle W будет с длинным телом и короткой тенью снизу, close вблизи low. В самом начале следующей недели возможен небольшой откат, потом пойдем дальше. Гэп вниз в понедельник вроде бы ни к чему, хотя и он не исключен.

Автор: anm 16.5.2005, 6:54

А как можно расценивать формирование вот такого иррегуляра на еврофунте в зоне 6830-6770
Прикрепленное изображение
По природе рынка такой паттерн свидетельствует о предполагаемой силе тенденции, но здесь все движение идет по ретрейсментам, как по ступенькам, что с другой стороны, говорит скорее в пользу коррективной структуры.
Это так скорее риторический вопрос, потому как скоро все развяжется само собой, но, тем не менее, иррегуляры не всегда могут свидетельствовать о чем то одном.
ps Александр, благодарен за комментарий, настоящий учебник EWP.

Автор: Александр /FXO/ 23.5.2005, 9:19

Слишком долго собирались в дорогу на промежуточном этапе, поэтому движение получилось ограниченной силы с ограниченными же возможностями по внедрению на более низкие уровни. Вскоре следует ожидать отскок.

Next nearest target - 1.25

Автор: c0les0 23.5.2005, 13:12

Цитата(Александр /FXO/ @ 23.5.2005, 9:19)
Слишком долго собирались в дорогу на промежуточном этапе, поэтому движение получилось ограниченной силы с ограниченными же возможностями по внедрению на более низкие уровни. Вскоре следует ожидать отскок.  Next nearest target - 1.25
*



На мой взгляд, 3-3 в С практически сформировалась. Осталось добить 5-ку в 3-ке до 1.25. Далее откат в 4-ке до 1.2675-1.27

Автор: P.A. 23.5.2005, 13:30

А вы не допускаете, что они последним шипом вниз в 11-22 мск уже добили пятую?

По 1.2535 они уже могут фиксироваться, т.к. там цель фигуры голова-плечи.
Тогда большая вероятность, что этого уровня для фиксации уже могут не дать...

Поэтому вопрос (альтернативный вариант) - не идет ли уже отскок на 4-ую?


С уважением

Автор: vmg 23.5.2005, 14:03

По фунту и франку пятая еще не закончена. Так что ждем окончание на американцах

Автор: c0les0 23.5.2005, 14:41

Цитата(P.A. @ 23.5.2005, 13:30)
А вы не допускаете, что они последним шипом вниз в 11-22 мск уже добили пятую?
*



Солидарен с vmg, смотрю на другие пары, где этого ещё нет.
Хотя по евре 5-я может быть урезанной, как часто бывало.

Автор: Александр /FXO/ 23.5.2005, 14:58

Рынок сейчас находится в раздумье - а не кинуть ли обладателей шортов очередным иррегуляром. Но по структуре (не только евро, но и по крайней мере 5-6 активов, вкл. gold)) не похоже на производство столь замысловато-витиеватого хода.

Автор: cantab 23.5.2005, 15:36

Цитата(Александр /FXO/ @ 23.5.2005, 11:58)
Рынок сейчас находится в раздумье - а не кинуть ли обладателей шортов очередным иррегуляром. Но по структуре (не только евро, но и по крайней мере 5-6 активов, вкл. gold)) не похоже на производство столь  замысловато-витиеватого хода.
*


soglasen.

alexander, a chto vi duamete po usdjpy? tam dazhe na D stranno poluchaetsa. nikak ne mogu ponjat'. edinstvennoe, pochti vse jpy krossi smotrat vniz. eurjpy, audjpy, gbpjpy, cadjpy... navernoe i usdjpy za soboi utashat? ili bol'shoi treugol'nik risuem?

Автор: Shurilo 23.5.2005, 16:03

Насчет раздумья - почему бы и нет... налицо некоторая неуверенность в движении. Скажем, от австралийца я ожидал большей динамики, а он пока не идет. А если не идет, то или пойдет, рано или поздно, либо скорректируется. И тут на евро тоже надо посмотреть. что же касается самого евро, на мой взгляд, пока нет причин для беспокойства за шорты. Нужно только терпением запастись. На данный момент тренд вниз на всех ТФ, включая часовики. Уровень 2540, над которым зависло евро, значимым не выглядит. Коррекция будет, обязательно будет, и размах ее мне видится в 1,5-2 фигуры... проблема в том, что если отсчитывать её с текущей цены - картинка теряет стройность. Стало быть, нужен поход пониже... скажем, до 2350/80.

Автор: c0les0 23.5.2005, 18:21

Цитата(Shurilo @ 23.5.2005, 16:03)
И тут на евро тоже надо посмотреть. что же касается самого евро, на мой взгляд, пока нет причин для беспокойства за шорты. Нужно только терпением запастись. На данный момент тренд вниз на всех ТФ, включая часовики.
*



Согласен, можно запастить терпением на 3-4 дня.

На мой взгляд, сегодняшний поход к 1.2597 был завершением 4-ки в 3-й волне (50% от хода вниз). Потихоньку наращиваю шорты ...

Автор: cantab 23.5.2005, 18:21

eto zhe nado kak evro nervi pitaet!

Автор: Александр /FXO/ 23.5.2005, 18:29

Цитата(cantab @ 23.5.2005, 19:21)
eto zhe nado kak evro nervi pitaet!

Большая позиция?

Автор: Александр /FXO/ 23.5.2005, 19:23

Цитата(cantab @ 23.5.2005, 16:36)
alexander, a chto vi duamete po usdjpy?

У йены картина неоднозначная. Сейчас она хорошо коррелирует по доллару с другими мажорами. Не хотел давать волновую картину ввиду ее неоднозначности, но можно, в качестве предположения.

Автор: Shurilo 23.5.2005, 20:01

Цитата(Maximilian @ 23.5.2005, 19:21)
На мой взгляд, сегодняшний поход к 1.2597 был завершением 4-ки в 3-й волне (50% от хода вниз). Потихоньку наращиваю шорты ...
*



Не совсем так... мне кажется, вернее будет считать этот поход частью волны, которая идет с 19-го мая (от 1.2690). По-вашему, если я правильно понял, получается, что он явл-тся субволной более крупной волны, той, что с 5-го мая вниз идет.

Автор: cantab 23.5.2005, 22:04

Цитата(Александр /FXO/ @ 23.5.2005, 15:29)
Большая позиция?
*


ochen'. ochen' bol'shaja. i eto ochen' ne prijatno.

Автор: Esquire 23.5.2005, 22:25

Последний коммент от команды Претчера:
down to a bottom near 1.2515
Critical: 1.2600
This corrective-looking decline hints that we might see further sideways trading under 1.26 -- before a final thrust down toward 1.25.... ~peterr
"1.2515 is now the best target for this fifth wave decline, although it could still stretch slightly under 1.25.
:: 'On track to venture a little lower, ideally under the figure....
A less-probable rebound through 1.2600 would signal the early onset of the wave iv bounce toward 1.27."



Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Aramyr 25.5.2005, 16:36

Цитата(Esquire @ 23.5.2005, 23:25)
Последний коммент от команды Претчера:
down to a bottom near 1.2515
Critical: 1.2600
*


Синенькую iii думаю можно ставить и ловить евру в районе 2710
Хотя больно уж резво началось. Посмотрим.

Автор: Shurilo 25.5.2005, 18:38

Цитата(Aramyr @ 25.5.2005, 17:36)
Синенькую iii думаю можно ставить и ловить евру в районе 2710
Хотя больно уж резво началось. Посмотрим.
*



Чуть-чуть рано smile.gif 2630 пройдем - тогда ловим. А сейчас всё еще как разводка выглядит.

Автор: SteelRat 25.5.2005, 21:55

Последняя разметка от команды Претчера

Прикрепленное изображение

Автор: Shurilo 25.5.2005, 23:01

Цитата(SteelRat @ 25.5.2005, 22:55)
Последняя разметка от команды Претчера
Прикрепленное изображение
*



Пречтер и его команда реально шарят в предмете smile.gif Возражений даже как-то пока и нет...

Автор: Ярия 25.5.2005, 23:30

***Последняя разметка от команды Претчера***
А там только ЕВРО? Меня бы порадовали разволновочки Фунта! smile.gif

Автор: SteelRat 25.5.2005, 23:33

Цитата(Ярия @ 25.5.2005, 23:30)
***Последняя разметка от команды Претчера***
А там только ЕВРО? Меня бы порадовали разволновочки Фунта! smile.gif
*




халявная есть только разметка по золоту и евре wink.gif

Автор: SteelRat 25.5.2005, 23:36

очередная разметка от команды Прехтера

Прикрепленное изображение

Автор: ok. 26.5.2005, 1:21

Цитата(Ярия @ 25.5.2005, 22:30)
***Последняя разметка от команды Претчера***
А там только ЕВРО? Меня бы порадовали разволновочки Фунта! smile.gif
*


Прикрепленное изображение

10:12 ET/14:12 GMT
[GBP$] Last Price: 1.8332
Medium Confidence
[ down to 1.82-1.81; ...then up toward 1.85]
Critical: 1.8360
Nearby 1.8360 remains critical to the immediately bearish 'triangle/thrust down' count. 1.8137 is the measured downside objective. ~peterr
"As Cable ties itself up in a fourth wave knot it is increasingly difficult to say where it will head in the coming hours. My best guess is that a wave.e bounce toward 1.8325 will give way to a limited thrust down toward 1.82.
From an hourly chart perspective, look for sideways/slightly lower trading under 1.85.

Автор: P.A. 26.5.2005, 10:21

Цитата(Shurilo @ 26.5.2005, 0:01)
Пречтер и его команда реально шарят в предмете smile.gif Возражений даже как-то пока и нет...
*




Не знаю как они шарят, а линии клина уже нарушены, в прошлый раз перебили критическую линию.

Все-таки классику стоило бы выдавать такую разметку, которая бы хоть три дня продержалась бы. .. wink.gif

Автор: Shurilo 26.5.2005, 11:20

Цитата(P.A. @ 26.5.2005, 11:21)
Не знаю как они шарят, а линии клина уже нарушены, в прошлый раз перебили критическую линию. Все-таки классику стоило бы выдавать такую разметку, которая бы хоть три дня продержалась бы. ..  wink.gif
*



А что, цена ушла куда-то не туда? Вроде идет пока, как дОлжно... а линии эти все так, забава для глаз. Опять же, критерии для нарушения чего-либо могут отличаться...

Автор: P.A. 26.5.2005, 11:40

Цитата(Shurilo @ 26.5.2005, 12:20)
А что, цена ушла куда-то не туда? Вроде идет пока, как дОлжно... а линии эти все так, забава для глаз. Опять же, критерии для нарушения чего-либо могут отличаться...
*




Тогда вопрос: Уважаемый Shurilo!

Почему Пречтер выбрал уровень 1.25 в качестве цели?
По Эллиотту у меня получается либо выше, либо ниже

С уважением


Автор: Ярия 26.5.2005, 12:06

***Почему Пречтер выбрал уровень 1.25 в качестве цели?
По Эллиотту у меня получается либо выше, либо ниже***
***1.2515 is now the best target for this fifth wave decline, although it could still stretch slightly under 1.25*** smile.gif

Автор: Shurilo 26.5.2005, 12:16

Цитата(P.A. @ 26.5.2005, 12:40)
Почему Пречтер выбрал уровень 1.25 в качестве цели?
По Эллиотту у меня получается либо выше, либо ниже
*



Откуда я знаю, почему? Он же выбрал, не я smile.gif я вот тоже в этой зоне не вижу ничего особенного, по-моему ниже получается. Идеально было бы сходить на 2380, но думаю, не дотянем мы туда... А вообще, главное б шло, куда-нибудь да придет.

Автор: Dr.R 26.5.2005, 13:21

Последние две коррекции на недельном т-фрейме были по 11.7 фигуры. При вычете от топа-"1.3668" 11.7 фигуры будет 1.2500. Да и уровень круглый rolleyes.gif

Автор: Aramyr 26.5.2005, 14:33

Цитата(Dr.R @ 26.5.2005, 14:21)
Последние две коррекции на недельном т-фрейме были по 11.7 фигуры. При вычете от топа-"1.3668" 11.7 фигуры будет 1.2500. Да и уровень круглый  rolleyes.gif
*


Да в Ситигрупп наблюдательные товарищи сидят.
Умеют вычитать и складывать.

Автор: Bomond 26.5.2005, 15:59

2 SteelRat: А Ты не мог бы выложить ссылочку на Претчера?
Уж больно интересно побольше о них узнать.

Заранее Сенькс.

Автор: P.A. 26.5.2005, 16:33

Цитата(Bomond @ 26.5.2005, 16:59)
2 SteelRat: А Ты не мог бы выложить ссылочку на Претчера?
Уж больно интересно побольше о них узнать.
Заранее Сенькс.

По моей разметке пятую еще не добили

Сейчас в ней четвертая - коррекция вверх до 1.2546 - в течение америки,
затем последний бросок вниз до 1.25.

После этого наверх

С уважением

Цитата(P.A. @ 26.5.2005, 17:33)
затем последний бросок вниз до 1.25.
После этого наверх
С уважением


Или даже до 1.2480
(Если пятая = первой на мелких)

Автор: Bomond 27.5.2005, 3:02

Цитата(P.A. @ 26.5.2005, 15:38)
Или даже до 1.2480

(Если пятая = первой на мелких)
*



Второй разклад более вероятный. Завтрашний день покажет smile.gif

Автор: P.A. 27.5.2005, 9:24

Цитата(Bomond @ 27.5.2005, 4:02)
Второй разклад более вероятный. Завтрешний день покажет  smile.gif
*



Отскок уже пошел?

Считаю весьма вероятным сегодня отскок на четвртую.
Тогда:

первая цель вверх по евре - 1.2640 (23% коррекция)

возможно, но менее вероятно, движение до 38% - до 1.2720

Почему считаю вероятным отскок?

1. Цели вниз уже отыграны. Сформировалась третья волна 3=1.618*1
2. В этой волне сформировалась пятая 5=1 (розовая)

Таким образом, уже добили зеленую третью и розовую пятую в ней.

3. Кроме того - еще на рынке осталось ожидание захода вниз
4. Перед праздниками народ может зафиксироваться.

Картинка евро- дэйли

С уважением







Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: vito 14.3.2006, 13:03

эти сообщения перенесены из ветки "Intraday"

SteelRat

-----------------------------

Цитата(vito @ 10.3.2006, 16:51)
А ещё возможность - очередной иррегуляр с С до данных по TIC
*



похоже, "с" приняла форму д.т. на Н1

Автор: AlexG 14.3.2006, 13:22

Цитата(vito @ 14.3.2006, 14:03)
похоже, "с" приняла форму д.т. на Н1
*



Ещё прошло-обсуждаемый приснопамятный иррегуляр не подтвердился,
а уже новый вводится. Ну-ну wink.gif Одни иррегуляры вложенные, беда!
Хотя вероятность существует, признаю smile.gif Но она уменьшается вроде бы...

Автор: Александр /FXO/ 14.3.2006, 13:49

Цитата(AlexG @ 14.3.2006, 13:22)
Ещё прошло-обсуждаемый приснопамятный иррегуляр не подтвердился,
а уже новый вводится. Ну-ну 
Одни иррегуляры вложенные, беда!
Хотя вероятность существует, признаю 
Но она уменьшается вроде бы...

Почему же не подтвердился, в самый раз. Самый что ни на есть иррегуляристый иррегуляр. Подряд же может выстраиваться целый ряд следующих друг за другом иррегуляров, самое то в коррекциях, особенно затяжных, на них как раз и ловят, как на живца, любителей в каждой новой пятиволновой модели видеть начинающееся движение. Тем и опасны иррегуляры, поэтому и первоначальный смысл термина Irregular - "неправильная" плоская коррекция, давно утрачен. Не может быть неправильной коррекция, которая встречается в природе не реже, а, скорее, даже чаще, чем другие в данной классификационной категории.

Автор: vito 14.3.2006, 13:57

любителей ставить ордера на пробой локальной вершины, особенно неопытных, часто по рекомендациям аналитиков, заставляют отказаться от подобной тактики довольно скоро, но новые появляются..

Автор: AlexG 14.3.2006, 14:50

Цитата(Александр /FXO/ @ 14.3.2006, 14:49)
...Подряд же может выстраиваться целый ряд следующих друг за другом иррегуляров, самое то в коррекциях, особенно затяжных, на них как раз и ловят, как на живца, любителей в каждой новой пятиволновой модели видеть начинающееся движение. Тем и опасны иррегуляры, поэтому и первоначальный смысл термина Irregular - "неправильная" плоская коррекция, давно утрачен. Не может быть неправильной коррекция, которая встречается в природе не реже, а, скорее, даже чаще, чем другие в данной классификационной категории.
*



Вы всё правильно говорите, и про частоту модели, и про другое.
Просто я делал и делаю маленькое уточнение: подтверждение ТОГО иррегуляра будет только при пробитии 1.182*. Почему я при такой частоте модели сомневался и сомневаюсь здесь?. Ранее уже говорил - степени составляющих волн плохо "подходят" друг другу, весьма слабое соотношение потенциальных (для меня) "а" и "в". Хотя базовой теории сиё не противоречит, тем не менее подождём разрешения: выше 1.21 или ниже 1.18. "Ждём" не практически, конечно, а теоретическо-аналитически smile.gif

Автор: Александр /FXO/ 14.3.2006, 15:36

Цитата(AlexG @ 14.3.2006, 14:50)
Просто я делал и делаю маленькое уточнение: подтверждение ТОГО иррегуляра будет только при пробитии 1.182*. Почему я при такой частоте модели сомневался и сомневаюсь здесь?.

Хорошо, попробую немного помочь разобраться в данной ситуации еще до пробития 1.182: взгляните на график USDX - W/D/4H, о нем я упоминал еще вчера, - на нем зафиксирован явный пробой февральской вершины. Может быть теперь картина ближайшего будущего евро станет более ясной? Если нет, могу разъяснить обстановку далее.
В поезд хорошо заходить не спеша, на перроне, когда он еще стоит, а не запрыгивать в него на станции Хацепетовка, когда он мчится мимо нее на полном ходу, рискуя сорваться и попасть под колеса.

Автор: AlexG 14.3.2006, 15:44

Цитата(Александр /FXO/ @ 14.3.2006, 16:36)
В поезд хорошо заходить не спеша, на перроне, когда он еще стоит, а не запрыгивать в него на станции Хацепетовка, когда он мчится мимо нее на полном ходу, рискуя сорваться и попасть под колеса.
*



На станции Хацепетовка, насколько я помню классическое произведение, рекомендовалось именно ВЫХОДИТЬ smile.gif

Автор: Игорь 14.3.2006, 17:20

Судя по убежденности сторон возникает вопрос - Можно ли воспринимать варианты с иррегулярами как "железные"?
Именно пока нет подтверждения, то есть не завтра-послезавтра после "крутого" падения?

Автор: SteelRat 14.3.2006, 17:37

Цитата(Игорь @ 14.3.2006, 17:20)
Судя по убежденности сторон возникает вопрос - Можно ли воспринимать варианты с иррегулярами как "железные"?
Именно пока нет подтверждения, то есть не завтра-послезавтра после "крутого" падения?


Нет ничего железного, на FX тем более… Просто частенько наличие иррегуляра представляет возможность получить сделку с маленьким стопом и намного большим профитом по отношению к этому стопу – при таких условиях угадывание даже 1 к 5 уже окупается. А в неопределенной ситуации иррегуляр дает надежную точку отсчета.

Автор: Игорь 14.3.2006, 18:05

Цитата(SteelRat @ 15.3.2006, 1:37)
Нет ничего железного, на FX тем более…
*


Ну как же, недавно Александр демонстрировал свои "железные" варианты, вот и хотелось узнать меру его убежденности в данной ситуации не пост фактум...
На мой взгляд должно рассматривать альтернативу в любых ситуациях - банально, но факт...
Иррегуляр читается, да, но и другие трактовки вполне уместны в данной ситуации (коррекционные структуры почти на всех волновых уровнях), поэтому любые прогнозы возможны 50 на 50.

Автор: Александр /FXO/ 14.3.2006, 18:27

Цитата(Игорь @ 14.3.2006, 18:05)
Ну как же, недавно Александр демонстрировал свои "железные" варианты, вот и хотелось узнать меру его убежденности в данной ситуации не пост фактум...
На мой взгляд должно рассматривать альтернативу в любых ситуациях - банально, но факт...
Иррегуляр читается, да, но и другие трактовки вполне уместны в данной ситуации (коррекционные структуры почти на всех волновых уровнях), поэтому любые прогнозы возможны 50 на 50.


1. Убежден - не убежден, это философские категории.
Есть сложившийся на графике паттерн, который требует идентификации и классификации. Я его классифицировал, как иррегуляр, по ряду специфических признаков, теперь уже появились и косвенные подтверждения.
Если по каким-либо причинам модель разрушится, следует признать свою ошибку и далее анализировать причину, ее вызвавшую.
2. Альтернатив можно иметь хоть по пять на каждый случай, только будет ли от этого польза? На мой взгляд, вряд ли.
Идеально было бы вообще отыскивать рынки со сложившимися безальтернативными ситуациями и их торговать.
3. Если вероятность прогноза всегда оценивается 50/50, то ценность такого прогноза равна нулю.
Помнить о возможной альтернативе надо, но действовать необходимо в соответствии с главной выработанной программой, т.е. основным сценарием.

Автор: Александр /FXO/ 14.3.2006, 18:37

Что касается обсуждаемого варианта, то с утра волновую картину я воспринимал следующим образом:

опубликованное пользователем изображение

Иррегуляр вполне удачно вписывается в означенную структуру. По крайней мере пока...

Автор: AlexG 14.3.2006, 19:13

Цитата(Александр /FXO/ @ 14.3.2006, 19:37)
Иррегуляр вполне удачно вписывается в означенную структуру...
*



Мне всё же кажется, что основное "предназначение" иррегуляра - показать след. ход рынка в направлении пробития волной "в" пред. экстремума, подтверждая и доказывая силу пред. движения. Если же вместо такого пробития следует переход в более сложную коррекцию, то:

1) сказать, что он удачно вписывается, мне кажется, нельзя. Такое возможно, конечно, но менее вероятно, и назвать сей варинт "удачным" как-то язык не поворачивается smile.gif
2) возникает вполне закономерный вопрос о его наличии вообще

Автор: SteelRat 14.3.2006, 21:25

Цитата(AlexG @ 14.3.2006, 19:13)
Мне всё же кажется, что основное "предназначение" иррегуляра - показать след. ход рынка в направлении пробития волной "в" пред. экстремума, подтверждая и доказывая силу пред. движения. Если же вместо такого пробития следует переход в более сложную коррекцию, то:

1) сказать, что он удачно вписывается, мне кажется, нельзя. Такое возможно, конечно, но менее вероятно, и назвать сей варинт "удачным" как-то язык не поворачивается smile.gif
2) возникает вполне закономерный вопрос о его наличии вообще
*



Всегда есть вариант продолжения коррекции в более сложную структуру, и отрицать эту возможность вообще странно для волновика. Возможность этой коррекции еще не исчерпана ни по цене, ни по времени даже сейчас, я уж и не говорю про то о чем вы говорите, т.е когда случился этот иррегуляр - тогда вариант за продолжение коррекции был вполне вероятен, т.е. вторым номером, но был… Мы и сейчас еще можем увидеть продолжение на недельку другую и даже еще один иррегулярчик, вероятность этого всегда сохраняется… , но теперь вероятность действительно мала cool.gif
А то, что коррекция после иррегуляра перешла в более сложную - это только в плюс для трейдера, ведь можно зайти на более хорошем уровне, т.ч. «УДАЧНО» вполне к месту, т.е. к бОльшим профитам cool.gif

Автор: Игорь 15.3.2006, 4:15

Цитата(Александр /FXO/ @ 15.3.2006, 2:27)
1. Убежден - не убежден, это философские категории.
Есть сложившийся на графике паттерн, который требует идентификации и классификации. Я его классифицировал, как иррегуляр, по ряду специфических признаков, теперь уже появились и косвенные подтверждения.
Если по каким-либо причинам модель разрушится, следует признать свою ошибку и далее анализировать причину, ее вызвавшую.
2. Альтернатив можно иметь хоть по пять на каждый случай, только будет ли от этого польза? На мой взгляд, вряд ли.
Идеально было бы вообще отыскивать рынки со сложившимися безальтернативными ситуациями и их торговать.
3. Если вероятность прогноза всегда оценивается 50/50, то ценность такого прогноза равна нулю.
Помнить о возможной альтернативе надо, но действовать необходимо в соответствии с  главной выработанной программой, т.е. основным сценарием.
*


Согласен с тем что каждый сам определяет свой трейдерский (или аналитический) алгоритм действий,
однако хотелось бы большего взаимопонимания если идут дискуссии, поэтому :
Поясню свое понимание словосочетания "альтернативный вариант" для трейдинга.
Для движения вверх может быть только одна альтернатива - движение вниз, и наоборот,
для движения вниз может быть (впринципе!) только одна альтернатива - движение вверх.
В каждый момент времени.
Говорить о сколь угодном количестве альтернативных вариантов - говорить беспредметно, так как смешиваются разные понятия.
То есть, вариантов (для анализа ситуации) действительно можно рассматривать хоть пять хоть десять,
а лучше двадцать (да еще и для направления влево по графику прихватиь парочку вариантов smile.gif ),
но альтернативных (рабочих для трейдинга) вариантов может быть по определению только два - один вверх, другой вниз (в каждый момент времени).
Использование в трейдинге "железного" варианта опасно методологически, это означает (на мой взгляд) потенциально отказ трейдера от альтернативы
с вытекающими рано или поздно последствиями для депозита.
Проще было бы конечно использовать термины "бычьи варианты" и "медвежьи варианты" (может быть так будет легче понимать друг друга)...
О прогнозах тоже объяснюсь, рынок сей час коррекционный, потому вероятность альтернативных прогнозов на рынке в целом я оценивал для себя 50 на 50, то есть половину на быков половину на медведей, хотя вчера свое предпочтение (и позиции) стал давать медведям по индексу доллара.
Дополнительным, успокаювающим фактором послужили недоуменные посты на тему "О каком таком развороте вы говорите?" smile.gif

Автор: Александр /FXO/ 15.3.2006, 10:51

Цитата(AlexG @ 14.3.2006, 19:13)
1) сказать, что он удачно вписывается, мне кажется, нельзя. Такое возможно, конечно, но менее вероятно, и назвать сей варинт "удачным" как-то язык не поворачивается smile.gif
2) возникает вполне закономерный вопрос о его наличии вообще


Ну, раз не поворачивается язык, так и не надо, убеждать не буду.
Вот ситуация разрешится, тогда и посмотрим...

Цитата
Мне всё же кажется, что основное "предназначение" иррегуляра - показать след. ход рынка в направлении пробития волной "в" пред. экстремума,

Да, показывает, но необязательно именно следующий шаг. Иррегуляр показывает перспективу.


Автор: Александр /FXO/ 15.3.2006, 11:16

Цитата(Игорь @ 15.3.2006, 4:15)
Для движения вверх может быть только одна альтернатива - движение вниз, и наоборот,
для движения вниз может быть (впринципе!) только одна альтернатива - движение вверх.
В каждый момент времени.


Вот именно, что в каждый момент времени. И еще надо обязательно добавлять, какой тайм-фрейм рассматривается. Что такое движение вверх или вниз, на каком участке и на какую глубину простирается его горизонт? 30 пунктов, 50, 100, 500, 3000? Час, неделя, месяц? Долгосрочные стратегии могут предусматривать просадку против тренда на 3-5 фигур, а во время коррекции, например, в таком диапазоне валюта может разворачиваться по 10 раз на протяжении нескольких месяцев. И что есть в этом случае верх или низ, особенно в середине диапазона?
Поэтому вариантов на самом деле может быть масса, если учитывать все ТФ и говорить про верх или низ можно только в контексте привязки к конкретной ситуации и в строго определенных временных рамках. Как раз с этим нередко удачно справляется хорошо проработанная разметка и, опять же, сделанная в разных ТФ.

Цитата
Использование в трейдинге "железного" варианта опасно методологически,

И это говорит волновик? Прежде чем открывать позицию, нужно четко себе представлять, как, когда и при каких условиях спроектированный сценарий может быть отменен, что необходимо в этом случае делать и далее следовать правилам ММ. Только и всего.

Автор: Александр /FXO/ 15.3.2006, 12:34

Цитата(Игорь @ 14.3.2006, 17:20)
Судя по убежденности сторон возникает вопрос - Можно ли воспринимать варианты с иррегулярами как "железные"?
Именно пока нет подтверждения, то есть не завтра-послезавтра после "крутого" падения?

Пропустил это вопрос.
Да, вариант с иррегуляром можно воспринимать как надежную целеуказующую волновую формацию (см. самое начало темы), но только в том случае, если иррегуляр был идентифицирован правильно.
Если иррегуляр определяется с самого начала его образования, т.е. с конца "b" и ведется до конца "c", то, порой, предоставляется уникальная возможность оказаться на самом острие разворота.
Когда наступает "подтверждение", за плечами может быть уже не одна фигура в запасе и вдоволь пространства и времени для принятия соответствующих решений и действий в случае обнаружения допущения ошибки при идентификации паттерна.

Автор: Игорь 15.3.2006, 13:42

Цитата(Александр /FXO/ @ 15.3.2006, 19:16)
Вот именно, что в каждый момент времени. И еще надо обязательно добавлять, какой тайм-фрейм рассматривается. Что такое движение вверх или вниз, на каком участке и на какую глубину простирается его горизонт? 30 пунктов, 50, 100, 500, 3000? Час, неделя, месяц? Долгосрочные стратегии могут предусматривать просадку против тренда на 3-5 фигур, а во время коррекции, например, в таком диапазоне валюта может разворачиваться по 10 раз на протяжении нескольких месяцев. И что есть в этом случае верх или низ, особенно в середине диапазона?
Поэтому вариантов на самом деле может быть масса, если учитывать все ТФ и говорить про верх или низ можно только в контексте привязки к конкретной ситуации и в строго определенных временных рамках. Как раз с этим нередко удачно справляется хорошо проработанная разметка и, опять же, сделанная в разных ТФ.
И это говорит волновик? Прежде чем открывать позицию, нужно четко себе представлять, как, когда и при каких условиях спроектированный сценарий может быть отменен, что необходимо в этом случае делать и далее следовать правилам ММ. Только и всего.
*


Не стоит уходить в сторону от вопроса о термине - что есть "альтернативный вариант"...
Более подробно, очень подробно, по пунктам разложена эта тема в учебном материале "Как торговать по волнам Эллиотта", кто читал тот согласится, что НАШИ позиции по вышеизложенной теме - в сути своей - идентичны. Повторяться в форуме нет смысла. Ни одного возражения по этой теме от тех кто читал я не услышал за все время ни разу...
И именно потому, что все это изложено, я и затронул тему о вреде "железных" вариантов от аналитиков (поясняю - так как альтернативу "железному" варианту аналитик не показывает, то потому и возникает ...обсуждение).

Автор: Александр /FXO/ 15.3.2006, 14:23

Цитата(Игорь @ 15.3.2006, 13:42)
Не стоит уходить в сторону от вопроса о термине - что есть "альтернативный вариант"...

Что-то мы о разных вещам говорим. Против альтернативных вариантов вообще, я никогда не выступал. Но ценность любого прогноза состоит именно в его отличии от варианта 50/50. Чем точнее прогнозы и выше частота их реализации, тем выше квалификация трейдера/аналитика.
Часто допускается альтернатива, как тут не согласиться, но не всегда.
Но еще раз повторяю и утверждаю: есть и практически безальтернативные варианты. Я уже не раз их показывал на примерах и объяснял, почему должно было произойти именно так, а не иначе. Повторяться не вижу смысла.

Цитата
И именно потому, что все это изложено, я и затронул тему о вреде "железных" вариантов от аналитиков

Аналитик аналитику рознь, не так ли? Всегда есть свобода выбора.

Автор: SteelRat 15.3.2006, 14:34

Цитата(Игорь @ 15.3.2006, 13:42)
И именно потому, что все это изложено, я и затронул тему о вреде "железных" вариантов от аналитиков (поясняю - так как альтернативу "железному" варианту аналитик не показывает, то потому и возникает ...обсуждение).


Конкретно о данном случае: Не видел чтобы Александр писал о «железных» вариантах… обычно он показывает и объясняет «рабочий» вариант, а приведение или не приведение альтернативных вариантов остается на его усмотрение. Честно сказать я не смотрю его платные комментарии, может там есть и альтернативные варианты… хотя в данном случае они не очень актуальны, лично я оценил бы возможность их исполнения не более чем 25% (а реально еще меньше).
О «железных» вариантах упомянули именно вы и пытаетесь из своего же ошибочного утверждения вывести в итоге нечто «о вреде "железных" вариантов от аналитиков так как альтернативы он не показывает». По моему это мягко говоря странно, ведь и я и Александр вам на разные лады пытались объяснить одно и тоже, что иррегуляр хорошая возможность для трейдинга, перечитайте:

Цитата(SteelRat @ 14.3.2006, 17:37)
Нет ничего железного, на FX тем более… Просто частенько наличие иррегуляра представляет возможность получить сделку с маленьким стопом и намного большим профитом по отношению к этому стопу – при таких условиях угадывание даже 1 к 5 уже окупается. А в неопределенной ситуации  иррегуляр дает надежную точку отсчета.
*



Цитата(Александр /FXO/ @ 15.3.2006, 12:34)
Да, вариант с иррегуляром можно воспринимать как надежную целеуказующую волновую формацию (см. самое начало темы), но только в том случае, если иррегуляр был идентифицирован правильно.
Если иррегуляр определяется с самого начала его образования, т.е. с конца "b" и ведется до конца "c", то, порой, предосталяется уникальная возможность оказаться на самом острие разворота.

Автор: NYC 15.3.2006, 19:57

Цитата(Александр /FXO/ @ 15.3.2006, 2:16)
  Долгосрочные стратегии могут предусматривать просадку против тренда на 3-5 фигур, а во время коррекции, например, в таком диапазоне валюта может разворачиваться по 10 раз на протяжении нескольких месяцев.
*




Даже на Дайли графиках 3-5 фигур- это минимум( прошлогодняя EUR в феврале-март), пересидеть можно и больше, главное чтобы просадка не была минусовой по эквити.
У. Баффет в этом году просел на пару ярдов,говорят старый нюх потерял, но ведь шортить $$$ он начал ещё в 2002 и поза то плюсовая.И крыть думаю будет не раньше чем 1,4-1,6 по EUR, а вот когда она там будет в 2006 или 2010 и где конкретно, этого думаю не знает даже ГРЫНЬспен.

Автор: NYC 15.3.2006, 22:53

Цитата(Александр /FXO/ @ 15.3.2006, 5:23)
Что-то мы о разных вещам говорим. Против альтернативных вариантов вообще, я никогда не выступал. Но ценность любого прогноза состоит именно в его отличии от варианта 50/50. Чем точнее прогнозы и выше частота их реализации, тем выше квалификация трейдера/аналитика.
Часто допускается альтернатива, как тут не согласиться, но не всегда.
Но еще раз повторяю и утверждаю: есть и практически безальтернативные варианты. Я уже не раз их показывал на примерах и объяснял, почему должно было произойти именно так, а не иначе.  Повторяться не вижу смысла.
Аналитик аналитику рознь, не так ли? Всегда есть свобода выбора.
*




Против альтернативных вариантов вообще, я никогда не выступал.
---------------
Плавно переходим на-

Часто допускается альтернатива, как тут не согласиться, но не всегда.
---------------
И заканчиваем категорическим-

Но еще раз повторяю и утверждаю: есть и практически безальтернативные варианты.




Да, не подлежит обсуждению, есть практически безальтернативные варианты, за что и любим мы EWA.
Но если в самолёте вам предложат парашут, думаю мало кто из здравомыслящих людей откажется,даже не смотря на уверения стюардессы что шансы на аварию равны шансам встретить в полёте инопланетян.

Альтернатива, кроме пользы ничего принести не может, и платить за неё ничего не надо, так о чём сыр-бор?

Автор: AlexG 16.3.2006, 13:15

В теме иррегуляры не могу не отметить вчерашний красавец по USDJPY,
сегодня его достроили вверх по графику диагональной "с". Теперь по идее вниз ниже 117 след. ход...

Автор: vito 16.3.2006, 17:49

а я не могу не отметить вот этот smile.gif


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: AlexG 16.3.2006, 18:38

Цитата(vito @ 16.3.2006, 18:49)
а я не могу не отметить вот этот  smile.gif
*



А вот это уже фантазии wink.gif Опять smile.gif

Автор: vito 16.3.2006, 21:31

Давайте в отдельной ветке определим исходную точку первого импульса на W, что б не сомневаться. Для начала, скажу, что иррегулярная b достала именно цели пятой, закончившейся усечением в начале февраля 04, ведь как раз на 1.35 её ждали.

Автор: Игорь 17.3.2006, 6:08

Цитата(NYC @ 16.3.2006, 6:53)
Да, не подлежит обсуждению, есть практически безальтернативные варианты, за что и любим мы EWA. 
Но если в самолёте  вам предложат парашут, думаю мало кто из здравомыслящих людей откажется,даже не смотря на уверения стюардессы что шансы на аварию равны шансам встретить в полёте инопланетян.

Альтернатива, кроме пользы ничего принести не может, и платить за неё ничего не надо, так о чём сыр-бор?
*


И то правда, что-то я со своим уставом в чужой монастырь...

Автор: Александр /FXO/ 17.3.2006, 13:17

Цитата(Игорь @ 17.3.2006, 6:08)
И то правда, что-то я со своим уставом в чужой монастырь...

В Государственной Думе еще не то бывает, там в процессе выяснения отношений и поисках истины не так уж и редко друг другу лица гладят кулаками)
А вообще, единство мнений - признак застоя.

Автор: Игорь 17.3.2006, 13:34

smile.gif

Автор: vito 23.3.2006, 13:49

это сюда

http://www.alpari.org/ru/analytics/ew/720.html


примечательно, что у команды П. до сентября прошлого года, была именно эта картинка, но после родился монстр ohmy.gif
как-то не дружат они с иррегулярами

Автор: vito 31.3.2006, 15:01

Жаль история eurnzd отсутствует. Может кто покажет, что там было раньше?
Сильная картина на W


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: vito 27.7.2006, 21:49

коварная вторая была


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: vito 8.8.2006, 9:48

Похоже, им понравилось и нарисовали близнеца smile.gif
Заявка на иррегулярную b с очень хорошими шансами.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Kosh 8.8.2006, 10:45

Цитата(vito @ 28.7.2006, 0:49)
коварная вторая была
*



Это реально такой треугольник бывает???

Автор: балевик 8.8.2006, 12:58

Цитата(Kosh @ 8.8.2006, 14:45)
Это реально такой треугольник бывает???

Ну если у Вас бывает импульс - WXY, то почему бы у него не бывать такому треугольнику? smile.gif

Автор: vito 8.8.2006, 21:37

WXY - волной "b" означено, а у вас двойной зигзаг попал в третью волну странным образом. Может свой каунт выставленный посмотрите и образумитесь?

Вперёд, приведите разметку вашей третьей волны

http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=249&view=findpost&p=4294

Автор: балевик 9.8.2006, 3:19

Цитата(vito @ 9.8.2006, 1:37)
Может свой каунт выставленный посмотрите и образумитесь?

Ну Вы бы еще и май 2001 вспомнили...

Цитата
Вперёд, приведите разметку вашей третьей волны

Легко...
Прикрепленное изображение

Автор: vito 9.8.2006, 12:17

В эту тему сабж попал из-за двойного зигзага иррегулярной b, которую вы "легко" называете единицей, не понятно с какого бока. Даже на часовке видно двойной зигзаг, этак любые доводы бесполезны, если очевидные вещи не признавать. Размечайте эту единицу, покажите её людям, тогда можете делать ехидные ухмылки.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Александр /FXO/ 9.8.2006, 12:45

Цитата(vito @ 9.8.2006, 13:17)
В эту тему сабж попал из-за двойного зигзага иррегулярной b, которую вы "легко" называете единицей, не понятно с какого бока.

С правильного бока эту волну балевик называет единицей, потому что это единица. Даже две.

См. http://www.fxo.ru/comment.html - 28 апр. 09:17

Автор: vito 9.8.2006, 15:19

Не правильно


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: балевик 9.8.2006, 16:27

Цитата(vito @ 9.8.2006, 19:19)
Не правильно

Правильно/неправильно...

По большому счету спорить не хочу.
Не скажу что идеально правильно всегда размечаю графики (а иногда и вообще не мечу по причине большого количества вариантов), но благодаря EWA приобрел (ну, или почти приобрел smile.gif ) то чувство рынка, об отсутствии которого среди большинства форумян не так давно сетовал AlexG. Я не торгую по разметке. К волнам я прицепил еще несколько инструментов/методик. НО! в основе все одно лежит EWA! Это тот самый фундамент на котором все построено. Так вот в этом фундаменте, в основе которого замешен Пречтер и Балан (спасибо Возному и Matematician`у за переводы) с теорией, и Пирамидыч с Александр /FXO/ с жизненной реальностью (первому спасибо за наставление на путь истенный biggrin.gif , а последнему за чудные разметки в комментах). Так вот в том фундаменте не оказалось места нилиподобным вывертам и ТАКИМ супер иррегулярным волнам В (как в последнем Вашем рисунке), так и чудотреугольникам (в предыдущих).

Только не подумайте, что это камень в Ваш огород. Боже упаси! Просто так сложилось. Я естественно не истина в последней волновой инстанции, если уж Пречтер (ну или его команда) и Александр /FXO/ (тоже бывало smile.gif ) ошибаются, то что о нас сирых говорить?
Я надеюсь, что Вы РЕАЛЬНО зарабатываете РЕАЛЬНЫЕ деньги пользуясь своим вИдением и своими разметками. Не это ли нас объединяет? smile.gif

P.S. А вообще-то мой пост (за который Вы зацепились) был адресован не Вам, а человеку, который засандалил в пятую волну импульса - WXY... У него явно в отличие от Вас нет собственного ВИДЕНИЯ рынка, а это как выясняется, все больше и больше, чревато...

P.S. Во, ё-маё! Оказывается это Игнат так волну разметил, а не Kosh. Последнему глубочайшие извинения! Обознатки на три кона... biggrin.gif

Автор: Александр /FXO/ 10.8.2006, 10:02

Ключ на старте.

Автор: Игнат 10.8.2006, 14:28

Цитата(балевик @ 9.8.2006, 16:27)
P.S. А вообще-то мой пост (за который Вы зацепились) был адресован не Вам, а человеку, который засандалил в пятую волну импульса - WXY... У него явно в отличие от Вас нет собственного ВИДЕНИЯ рынка, а это как выясняется, все больше и больше, чревато...
*



Наезд? Во-первых, не в "пятую волну импульса", а в пятую волну диагольного треугольника, а это разные вещи.
Во-вторых, не Вам решать у кого Видение, а кого нет. И последнее, в Сети нет регулярных разметок по GBPJPY, разве что заметки Возного раз в два года. А потому все разметки я всегда делаю сам, теперь оказывается, что без "собственного ВИДЕНИЯ рынка". Насмешили. wink.gif

Автор: Kosh 10.8.2006, 16:09

Цитата(Александр /FXO/ @ 10.8.2006, 13:02)
Ключ на старте.
*



Как-то все разнонаправлено.. нет общего движения.

Автор: vito 10.8.2006, 16:16

Сам балевик высказывался за общение без наездов, однако проявил неосторожность в оценке коллеги. Давайте соблюдать этику. Иногда резкая фраза, особенно не обоснованная и часто из-за собственной ограниченности пространственного мышления высказывающегося, или простой упёртости, оставляет неприятный осадок. У меня уже пару раз возникало желание оставить форум, но это не лучшее решение. В конце концов, желание людей делиться своими мыслями вполне естественно. Это не значит обходиться без комментов, наоборот, внешние оценки необходимы, но давайте проявим гуманизм и поменьше сарказма и распальцовок smile.gif

Автор: dakin 10.8.2006, 16:53

ну оставлять форум не к чему ... думаю проще обращать меньше внимания на наезды и на людей которые эти наезда совершают методом распальцовки и необоснованных обьяснений...

Автор: NYC 10.8.2006, 18:06

Цитата(dakin @ 10.8.2006, 7:53)
думаю проще обращать меньше внимания на наезды и на людей которые эти наезда совершают

Чем бы вы не занимались,рано или поздно вам предстоит подвергнуться критике.Давайте признаемся честно: никто,кроме отъявленных мазахистов,к этому не стремится.Своё мнение о вас есть у каждого человека.Должно ли мнение этого человека иметь для вас значение?В большинстве случаев оно не стоит бумаги, на которой изложено.Если же это мнение стоит бумаги-воспринимайте эту критику как комплимент,неоспоримое доказательство вашей важности,используйте их проницательный взгляд себе на пользу.

Автор: Игнат 10.8.2006, 20:02

Цитата(NYC @ 10.8.2006, 18:06)
Чем бы вы не занимались,рано или поздно вам предстоит подвергнуться критике.Давайте признаемся честно: никто,кроме отъявленных мазахистов,к этому не стремится.Своё мнение о вас есть у каждого человека.Должно ли мнение этого человека иметь для вас значение?В большинстве случаев оно не стоит бумаги, на которой изложено.Если же это мнение стоит бумаги-воспринимайте эту критику как комплимент,неоспоримое доказательство вашей важности,используйте их проницательный взгляд себе на пользу.
*



Всё правильно сказал, я так тоже думаю.

Однако, если человек даже нотацию не соблюдает, а других критикует, то что тут можно говорить... dry.gif

Да ладно что-то дельное предложил бы, а не это:
Цитата
засандалил в пятую волну импульса - WXY...


Где там импульс зарылся - не знаю. blink.gif

Кому интересна моя разметка, а этой ветке её нет, милости прошу в http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=203. smile.gif

Цитата(vito @ 10.8.2006, 16:16)
Это не значит обходиться без комментов, наоборот, внешние оценки необходимы, но давайте проявим гуманизм и поменьше сарказма и распальцовок smile.gif
*


Гуманизм тут ни при чём. Нужна этика и уважение к другим. Как говорил мой тренер по шахматам: "Жуешь жвачку на тренировке - не уважаешь себя". Нужно уважать себя, тогда и таких вот "выпадов" не будет.

А объективная критика ещё никому не мешала. Только вот мало её, почти нет.

А если честно, то эту ветку я сегодня вообще открыл случайно, прочитал последние сообщения... И удивился. Так что, если кто-то в будущем захочет конструктивно подискутировать - постите в соответствующих ветках, чтобы я увидел ваше сообщение. smile.gif

Автор: anm 23.8.2006, 16:46

Хотелось бы в теме иррегуляров у коллег поискать ответ вот на какой вопрос.
Необходимо ли для формирования иррегулярной формации некая техническая противоречивость волновых картинок на смежных таймфреймах?
Почему то у меня создается именно такое впечатление. Попробую описать на примере.
Прикрепленное изображение
В общем, наблюдая за парой на протяжении нескольких недель, создается такое впечатление, что по формируемым формациям это не пара, а пылесос из карманов трейдеров, потому как, на мой взгляд, там постоянно возникают противоречия.
Если рассматривать структуры на D то кажется вполне техничный волновой паттерн в виде плоскости, при условии что 23-го завершится его волна С, которую как и следует ожидать на фибе в 23,6% «подберут» и продолжат неспешно подниматься наверх.
С другой стороны, на том же четырехчасовом таймфрейме в этой плоскости найдутся некоторые изъяны, например «троечная» с(а) и как следствие неклассическая структура в волне а плоскости, а именно: 5-3-3. Кроме того, весь паттерн на 4Н пожалуй можно достаточно технично разметить как иррегуляр между двумя импульсами (альтернатива), но перекладывание такого каунта на D будет похоже на «притягивание за уши».
Так вот такие противоречия – что это? Предвестники или следствия иррегулярных формаций или обыкновенные аномалии, на которые не стоит обращать внимания?

Автор: Александр /FXO/ 9.8.2007, 10:07

Не помню, с кем была дискуссия по поводу наличия иррегуляров не с классической структурой 3-3-5, а 5-3-5, так вот, сейчас могу с уверенностью сказать, что такие комбинации встречаются, не так часто, как стандартные иррегуляры, но тем не менее они есть в природе, чаще я их наблюдаю на коротких.

Автор: Stranger 23.8.2007, 21:39

Цитата(Александр /FXO/ @ 9.8.2007, 13:07)
Не помню, с кем была дискуссия по поводу наличия иррегуляров не с классической структурой 3-3-5, а 5-3-5, так вот, сейчас могу с уверенностью сказать, что такие комбинации встречаются, не так часто,  как стандартные иррегуляры, но тем не менее они есть в природе, чаще я их наблюдаю на коротких.
*


Александр, вы имеете ввиду иррегуляр на канадце с 3 по 7 августа?

Автор: Александр /FXO/ 27.8.2007, 9:30

Цитата(Stranger @ 23.8.2007, 22:39)
Александр, вы имеете ввиду иррегуляр на канадце с 3 по 7 августа?

Нет, не его. У меня по канадцу на этот период совсем другая раскладка. Просто стал обращать внимание на появление на графиках структур с означенными характеристиками.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)