Forex Market Outlook

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую темуСоздать опрос

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> аномалии и темные моменты в волновой теории, нестандартные вопросы при разметке

wipp
10.8.2011, 19:55
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 752
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 1.705



по прошествии ряда лет использования волнового анализа, есть ряд вопросов к аксакалам EWA.

1. критерии для опредления волны как "неудачная" пятая-
сколько % может 5я не дойти до экстремума. условно -2% это неудача, -6% это м.б. ТОЛЬКО отскок на тренде вниз.

взаимосвязанный вопрос- встречались ли ситуации, когда вершиной импульса оказывалась В плоскости, а окончание 5ой не достигало даже вершины 3ей.

2. существует ли в природе "усеченный зигзаг", т.е. С<B.
встречались ли на практике ситуации, когда в движущей волне Соф... даблзигзага оказывалась меньше Воф...
и взаимосвязанный- встречались ли усеченные зигзаги в составе EDT.

спасибо всем ответившим (надеюсь что таковые найдутся)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger
10.8.2011, 21:14
Сообщение #2





Группа: Пользователи.
Сообщений: 872
Регистрация: 16.4.2005
Пользователь №: 21



Цитата(wipp @ 10.8.2011, 22:55)
1. критерии для опредления волны как "неудачная" пятая-
сколько % может 5я не дойти до экстремума. условно -2% это неудача, -6% это м.б. ТОЛЬКО отскок на тренде вниз.

Не лимитируется, так же как и перехлест волны В иррегуляра.

Цитата(wipp @ 10.8.2011, 22:55)
взаимосвязанный вопрос- встречались ли ситуации, когда вершиной импульса оказывалась В плоскости, а окончание 5ой не достигало даже вершины 3ей.

Встречались, такие ситуации есть, но не шибко часто. Отсюда следует, что абсолютный максимум (минимум) не всегда является истинным окончанием, например, импульса.

Цитата(wipp @ 10.8.2011, 22:55)
2. существует ли в природе "усеченный зигзаг", т.е. С<B.

Существует и встречается не так уж и редко, особенно на быстрых импулсьных движениях, когда субволна С не "успевает" преодолеть вершину (низ) субволны А. Одним словом - сдают нервы у режиссёров и начинают продажи (покупки) раньше расчетного времени и цены.
Прикрепленное изображение

Цитата(wipp @ 10.8.2011, 22:55)
встречались ли на практике ситуации, когда в движущей волне Соф... даблзигзага оказывалась меньше Воф...

Не совсем понятно, что вы имеете ввиду, поясните.

Цитата(wipp @ 10.8.2011, 22:55)
и взаимосвязанный- встречались ли усеченные зигзаги в составе EDT.

Конечно, в основном в субволнах 2 и 4. В движущих сие реже.




--------------------
Работа + Молчание = Успех
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sever
29.3.2014, 11:14
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 124



Вторая не может быть ниже первой в восходящем импульсе, за исключением перекрытий в пункт, другой. И я с этим абсолютно согласен. Но как хорошо eurjpy коррелирует с usdjpy, gbpjpy. Поработав на малом фрейме, можно вытянуть разметку, соблюдя приличия.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
viktor476
29.3.2014, 14:32
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 20.11.2009
Пользователь №: 20.134



Вторая никогда не пересекает начало первой волны, ни на какой пункт - другой. Это супер-пупер правило. Также как третья не бывает самой короткой. Для тех кто его нарушает в аду есть специальная печь!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tr@nss
3.4.2014, 21:49
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 10.10.2009
Пользователь №: 19.489



ну нее на месячном тф это беспредед думаю)) есть кореляция конечно, но не 100 процентная же


--------------------
Живу тут
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tr@nss
3.4.2014, 23:05
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 10.10.2009
Пользователь №: 19.489



))))))) как понял печь немножко горячей))


--------------------
Живу тут
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр /FXO/
7.4.2014, 12:43
Сообщение #7


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



Цитата(viktor476 @ 29.3.2014, 15:32)
Вторая никогда не пересекает начало первой волны, ни на какой пункт - другой. Это супер-пупер правило.

Все правильно, вторая может в некоторых случаях как бы перекрывать начало 1-ой именно на 1-3 пункта. Потому что не изввестно, что это были за пункты - в одной системе они есть, в другой - отсутствуют. Специально исследовались подобные структуры по данному вопросу на ведущих мировых информационных системах Reuters, CGG, DowJones, Tenfore. Подобные как бы перекрытия 2-ой волной начала 1-ых было принято считать "левыми" выбросами, искажающими (возможно умышленно) стройные волновые структуры, если только это были единичные выбросы и не заходили за начало 1-ых более, чем на 1-3 пункта.
В таких случаях, а они встречаются достаточно редко на рынке, речь не идет о нарушении одного из основополагающих принципов EWP, а только лишь выявляются некоторые недостатки котировочного механизма, оказывающих влияние на правильную идентификацию волновых структур.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LukeN
21.5.2014, 15:21
Сообщение #8





Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 22.607



Возможен ли такой треугольник : наклонный противотрендовый с выступом волны B за начало А ?
[attachmentid=6467]
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
qwert1979
23.5.2014, 13:55
Сообщение #9





Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 7.2.2013
Пользователь №: 46.819



Цитата(LukeN @ 21.5.2014, 15:21)
Возможен ли такой треугольник : наклонный противотрендовый с выступом волны B за начало А ?
[attachmentid=6467]
*


Коллега, добрый день! Я эту пару не вёл, но вопрос заинтересовал. Не важно как Вы её называете, но от А до В у Вас единая структура. Я называю эту структуру горизонтальной тройкой (ГТР). В процессе разметки пришёл к выводу (один ли я, интересно?), что делить горизонтальные тройки (ГТР) на треугольники (Тр) и просто ГТР в зависимости от угла наклона и "внутренностей" структуры смысла нет. Внутренности у них имеют много общих признаков. А вот различий между ГТР и ТР я не нашёл. ГТР есть смысл делить на паттерны по определённым признакам,что я и сделал. Там всего получается 5 разных типов. Я в прикреплённом файле разметил весь участок не названиями субв, а условными волновыми уровнями (ВУ). По всем признакам, последняя субв вниз, которую вы числите как 3, с ВУ равном субв 1 идущей ПДС, субв на 1 ВУ ниже. Т.е. по моей разметке это всего лишь волна 1, на один ВУ ниже субв идущей ПДС. Разметку не расставляю, там ничего сложного.
И главный вопрос: что собственно смутило в этой ГТР? Она по моему из разряда классики.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LukeN
23.5.2014, 18:55
Сообщение #10





Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 22.607



Да, вы правы. Можно просто тройной тройкой разметить и не будет никаких мифических треугольников. Сразу как-то не пришло. Спасибо smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михалыч
19.12.2014, 15:45
Сообщение #11





Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 5.4.2007
Пользователь №: 2.669



Цитата(LukeN @ 21.5.2014, 16:21)
Возможен ли такой треугольник : наклонный противотрендовый с выступом волны B за начало А ?
[attachmentid=6467]
*



Критерием импульса является не пересечение дна 4-ой вершины 1-й. Размечается цифрами.
Если есть пересечение, то это по определению коррекционная структура. Размечается буквами.
Может это правило уже упразднили за 17лет?


--------------------
Рынок сам не знает какую волну рисовать дальше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОпции темыОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 

Форум начал работу 23 июля 1998 г.
Текстовая версия Сейчас: 4.4.2020, 12:06
Copyright © 1998-2014 Forex Market Outlook, All rights reserved.

Rambler's Top100

Geo Visitors Map