Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный К вопросу о диагональных треугольниках

[AlexG]

...что в очередной раз подтверждает, что структура начальной и конечной диагональной комбинации может быть как normal type, так и special type, то есть любой.

Да, пожалуй, я тоже пришёл к этому мнению на практике Можно говорить только о частоте появления этих типов в 1-й и 5-й волне... Думаю, что по сути ЕВА (его духу) это не противоречит

[балевик]

Как видим, последняя волна у евро на Н образована диагональной конструкцией 5-3-5-3-5

А мой брокер не дал пересечения между первой и четвертой, поэтому считаю это простым импульсом...

[Александр /FXO/]

А мой брокер не дал пересечения между первой и четвертой, поэтому считаю это простым импульсом...

Да нет, здесь без сомнения диагональ, как по форме, так и по структуре.
Брокер здесь не при чем, есть информационные системы, они достоверно зафиксировали троекратное перекрытие, последнее из которых вполне надежно.



p.s. Что-то сомнительно, как вообще такое могло быть (о брокере). Может о разном говорим?

[Stranger]

Кстати, раз уж опять начали разбирать диагональные структуры.
Как видим, последняя волна у евро на Н образована диагональной конструкцией типа 5-3-5-3-5, что в очередной раз подтверждает, что структура начальной и конечной диагональной комбинации может быть как normal type, так и special type, то есть любой.

В подтверждении слов Александра/FXO/, помимо сегодняшней евры, приведу еще один пример диагональной структуры special type в волне С у кабеля:

[Parabolic]

А у меня на Н1 конечная диагональ по евре. Собрался вниз уже к 1.23

[AlexG]

...Что-то сомнительно, как вообще такое могло быть (о брокере). Может о разном говорим?

Угумс, он о Вашей 5-й говорил, там перекрытия вроде нет внутри

...еще один пример диагональной структуры  special type в волне С у кабеля...

Кстати, у Вас их там 2 в одном флаконе (в разных масштабах): в посл. 5-й вложенная 5-я такой же выглядит

А у меня на Н1 конечная диагональ по евре. Собрался вниз уже к 1.23

Не к 1.23, а к 1.26-1.2550. Ниже пока рано, думается (там пред. 4-ка располагается, и чаще 4-ка старшего масштаба возвращается в зону младшей 4-ки, но не перебивает её). Кстати, и уровень там самый подходящий коррекции от 3-й: между 0.38 и 0.5
***
P.S. Написал - и подумал: "не по теме, однако" Пардон

[балевик]

Да нет, здесь без сомнения диагональ, как по форме, так и по структуре.

Конечно без сомнения!!!
Проблема в том, что я все еще вчера отдыхал и забыл, что настал понедельник, а буржуям же пофигу на нас Великий праздник и они торгуют валютами...
Сумятицу в мою голову внес и наш фондовый рынок, он же отдыхает, вот и я вместе с ним!

Что-то сомнительно, как вообще такое могло быть (о брокере). Может о разном говорим?

о разном...

Кстати, и уровень там самый подходящий коррекции от 3-й: между 0.38 и 0.5

С одной стороны, это в Intraday положено, с другой стороны, и здесь к месту. Решил картинку по этому поводу вставить в Intraday

[Parabolic]

Не к 1.23, а к 1.26-1.2550. Ниже пока рано, думается (там пред. 4-ка располагается, и чаще 4-ка старшего масштаба возвращается в зону младшей 4-ки, но не перебивает её).

Я руководствовался разметкой Прехтера, я с ним согласен как никогда
Если кто не видел, то там диагональник в С на викли и по идее должны пересечь первую волну. Стопик на 1.2850 пожалуй поставлю.

[AlexG]

Я руководствовался разметкой Прехтера, я с ним согласен как никогда
Если кто не видел, то там диагональник в С на викли и по идее должны пересечь первую волну

Да все видели, только я бы не доверял так Прехтеру, с треугольником они уже пролетели до этого, не "чувствуют" евру Всяко ещё может быть, посмотрим, однако ни по структуре и силе 3-ки, ни по волновым индикаторам что-то не очень похоже пока на этот вариант

[vito]

Если б Ходор знал EWA ...

Эскизы прикрепленных изображений

[Scop]

А по Сибнефти нет картинки?
а то непонятно почему вдруг Абрамович ее продал

[vito]

карты в руки

Эскизы прикрепленных изображений

[vito]

5 edt ng

Эскизы прикрепленных изображений

[vito]

Несомненно, от увлечения разметкой w,y,z на вертикалях только один вред.

Александр, скажите пожалуйста,
По вашим наблюдениям, и по правилам EWA, в EDT подволны А и С в 1-й или 5-й волнах, обязательно должны быть пятиволновками?

Вопрос адресуется и ко всем, проявляющим интерес к структуре ДТ.

[Александр /FXO/]

Александр, скажите пожалуйста,
По вашим наблюдениям, и по правилам EWA, в EDT подволны А и С в 1-й или 5-й волнах, обязательно должны быть пятиволновками?

Как правило так, но, как известно, нет такого правила, которое не может быть нарушено каким-либо образом (за исключением основополагающих, фундаментальных). Тем более в диагоналях, внутри которых структура волн может претерпевать самые разнообразные мутации.
Есть принятый стандарт, на него и нужно ориентироваться, в большинстве случаев так и происходит, но, если вдруг в структуре диагонали появляется нечто необычное, нестандартное, удивляться не приходиться. Нужно воспринимать, как должное.
Однако не каждая структура, похожая на диагональ, может являться именно диагональю, вот как раз здесь и нужно обращать внимание на общую структуру возводящейся конструкции, подходя к идентификации паттерна избирательно.

[ewtr]

еще один пример
sp перед обвалом
5 мин

[wipp]

подскажите, плиз, в ДТ есть ли какие-либо указания для глубины отката волны 4., т.е. может ли она корректировать 3ю волну на 80-90%.

[anm]

подскажите, плиз, в ДТ есть ли какие-либо указания для глубины отката волны 4., т.е. может ли она корректировать 3ю волну на 80-90%.

А почему нет? 0,764 для фунт-йены вообще статистически чуть ли не самый популярный откат в 4-5 и первичных диагоналях. Другое дело что это может быть второй заход, а не диагональ или импульсный прорыв коррекции abc. Структуру надо - картинку бросьте где такая ситуация сейчас.