Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный msng

[anm]

Достаточно часто на форуме звучало что, несмотря на различные методики расчета индексов или валют по которым проходит котирование, структура актива с высокой вероятностью будет выглядеть идентично.
Вот msng - в свете вышесказанного выглядит интересным частным случаем: в рублевом секторе структура ее не слишком ясная, ломаная, мечущаяся, фундаментально переоцененная (если верить размышлениям аналитиков), и при этом в то же время ее adr-ки кроются на уровне хая октября 2004 года.
При этом в рублевом секторе до того же самого хая еще расти и расти на +50%.
В таких вот ситуациях, иной раз задумаешься над самыми незыблемыми постулатами EWP.

[Александр /FXO/]

Вот msng - в свете вышесказанного выглядит интересным частным случаем: в рублевом секторе структура ее не слишком ясная, ломаная, мечущаяся, фундаментально переоцененная (если верить размышлениям аналитиков),

Структура, как структура, ничего особенного, на мой взгляд, не присутствует на графиках с длинными ТФ.

и при этом в то же время ее adr-ки кроются на уровне хая октября 2004 года.
При этом в рублевом секторе до того же самого хая еще расти и расти на +50%.
В таких вот ситуациях,  иной раз задумаешься над самыми незыблемыми постулатами EWP.

В структурах обоих активов наблюдаю достаточную схожесть по форме, что же касается расхождения цен, так стартовые условия были неравными, объемы, иные причины и т.д. Не вижу ничего из ряда вон выходящего, вполне адекатные модели со своими особенностями, присущими каждому конкретному активу на рынке ЦБ.