Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Есть кто живой ?, С кем можно совет держать ?

[hatifant47]

Есть тут люди обладающие достаточными знаниями в области теории волн, с которыми можно периодически обмениваться мнениями по "российским фишкам нестандартной ориентации"? (по всем основным типа eesr. rtkm. gmkn. sngs. gazp.)

[Александр /FXO/]

Есть тут люди обладающие достаточными знаниями в области теории волн, с которыми можно периодически обмениваться мнениями по "российским фишкам нестандартной ориентации"? (по всем основным типа eesr. rtkm. gmkn. sngs. gazp.)

Так представляйте свое мнение, чего спрашивать? Разберемся.
Это один из первых ресурсов в Рунете по EWA классического направления. Какая разница, что размечать, фунт с ринггитом или платину с температурными аномалиями Антарктики.

[hatifant47]

Так представляйте свое мнение, чего спрашивать? Разберемся.
Это один из первых ресурсов в Рунете по EWA классического направления. Какая разница, что размечать, фунт с ринггитом или платину с температурными аномалиями Антарктики.

а вы , уважаемый Александр, по какой литературе теории обучались ? Меня больше интересуют товарищи, которые шибко хорошо выучили Нили.

[Александр /FXO/]

Меня больше интересуют товарищи, которые шибко хорошо выучили Нили.

К сожалению, Нили - это не EWA, что-то волновое, но не Эллиотт. IMHO, естественно.
Зато эта методика дает широкие возможности аналитикам от Нили строить каунты, излишне не опасаясь за последствия своих художественных образов, так как многовариантность идущих сплошной чередой коррекционных маркеров предоставляет "уникальную" возможность менять свои предположения на диаметрально противоположные практически в любой точке тренда или коррекции и в любой момент времени.
Больно смотреть, когда превосходные импульсы, особенно на длинных тайм-фреймах, последователи этого направления зачастую превращают в подобия сложнейших коррекционных образований.
Прехтер, Балан - вот это представители классической теории Эллиотта, которой придерживается подаляющее большинство топ-аналитиков EWA во всем мире, к ним и надо присматриваться.
Впрочем не сомневаюсь, что отдельные рациональные зерна есть и у Нили, но появление в России его книги - первой по EWA на русском языке - считаю крайне вредным.

[hatifant47]

Да ? тут надо крепко подумать... а вам не кажется, что работа Нили дает возможность очень тонкой настройки анализа волн и при условии учета всех ньюансов которых там великое множество (но признаки их описаны) можно получить довольно конкретное представление о дальнейшем движении. Чего не скажешь о работах Прехтера и иже с ними, а также и г-на Сафронова, которые (работы) очень познавательны, интересны, в общем и в целом применимы, но полезны лишь с точки зрения расширения кругозора.

[vandal]

Да ? тут надо крепко подумать...  а вам не кажется, что работа Нили дает возможность очень тонкой настройки анализа волн и при условии учета всех ньюансов которых там великое множество (но признаки их описаны) можно получить довольно конкретное представление о дальнейшем движении. Чего не скажешь о работах Прехтера и иже с ними, а также и г-на Сафронова, которые (работы) очень познавательны, интересны, в общем и в целом применимы, но полезны лишь с точки зрения расширения кругозора.

Нили - АЦТОЙ

[балевик]

Сказано же ведь: РАСШИРЕНИЕ кругозора.
Вы что, против расширения?

[MartinSart]

Есть кто живой? Я живой