Forex Market Outlook

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую темуСоздать опрос

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> метод комбинирования стандартных моделей, возможные сочетания корректирующих волн

AlexanderIII
30.1.2010, 15:28
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Регистрация: 4.5.2005
Из: подмосковье
Пользователь №: 86



друзья,

углубляясь в ewa, встретил некоторые трудные для понимания и разметки места, в чатности – иррегуляры и сдвигающиеся коррекции. лучший способ лучше понять что-либо – разложить всё по полочкам и написать небольшую статейку, что я и делаю) в общем-то тут ничего нового нет, разъясняю всё ещё раз, по большей части – для себя) возможно, кто-то дополнит или выскажет своё мнение)

всё написанное ниже основывается на теоретической части ewp и простой логике комбинирования, тут не рассматриваются некоторые явления реального рынка (удлинения, аномалии, нарушения пропорций и т.п.)

идея метода комбинирования проста – берём стандартные модели, комбинируем их во всех возможных сочетаниях и смотрим, что получается. достоинства: механически перебирая комбинации, можно рассмотреть ВСЕ возможные сочетания моделей, и при этом быть уверенным, что не пропустил НИ ОДНОЙ существенной связки волн. так можно рассматривать и в какой-то мере даже исследовать любые явления – от коррекций до импульсов

1. определим набор стандартных моделей

берём самые обычные, "красивые", "правильные", стандартные модели из учебников:

импульс, пдс и здс (3 движущие модели)

зигзаг, плоскость, иррегуляр, сдвигающуюся плоскость, треугольник, сдвигающийся треугольник и расширяющийся треугольник (4 модели + 3 треугольные модели, всего 7 корректирующих моделей)

условимся синим цветом на схемах обозначать субволны-пятиволновки, красным цветом – субволны-трёхволновки

опубликованное пользователем изображение

будем составлять из этих простых стандартных моделей комбинации и посмотрим, что получится

2. все возможные сочетания двойных троек

попробуем составить из указанных выше моделей коррекции – все возможные двойные тройки

структура двойных троек в нашем случае такова:

- любая корректирующая модель, кроме треугольника

- волна-связка – простая тройка

- любая корректирующая модель

примечание. в книге балана приведены ВСЕ возможные комбинации двойных троек, однако почему-то даны только некоторые комбинации тройных троек (всего возможных сочетаний троек по балану – 3 * 3 * 4 = 36, а приведены только 12). почему – хз. может быть, даны только наиболее часто встречающиеся сочетания? или некоторые комбинации опущены из-за нехватки места в книге? хз

возможных комбинаций двойных троек (в предположении, что первая модель не может быть треугольником): 4 * 7 = 28. ниже на рисунках приведены все возможные сочетания двойных троек:

первая тройка - зигзаг:

опубликованное пользователем изображение

первая тройка - плоскость:

опубликованное пользователем изображение

первая тройка - иррегуляр:

опубликованное пользователем изображение

первая тройка - сдвигающаяся плоскость:

опубликованное пользователем изображение

вроде бы стандартные простейшие модели из учебников, всё просто, но комбинации всего лишь из двух моделей уже дают знатную мешанину) все модели по отдельности "красивые" и гармоничные – а их комбинации уже не очень)

при разметке таких троек могут возникнуть неоднозначности. например, комбинацию плоскость + зигзаг можно иначе трактовать как плоскость с растянутой c) (эта замена эквивалентна)

двойной зигзаг эквивалентен одинарному зигзагу с растянутыми a или c

комбинацию зигзаг + иррегуляр можно ошибочно трактовать как зигзаг с растянутой a) (это ошибочная замена) и т.п.

эти сочетания нужно знать назубок! так проще будет в дальнейшем проводить разметку

3. сочетания корректирующих моделей с окружающими пятиволновками

рассмотрим, как выглядят различные типы коррекций в сочетании с пятиволновками перед ними и после них (всего 8 типов коррекций, включая коррекцию типа моноволна-тройка). рассмотрим все 8 сочетаний:

опубликованное пользователем изображение

опубликованное пользователем изображение

опубликованное пользователем изображение

опубликованное пользователем изображение

опубликованное пользователем изображение

*продолжение в следующем посте*


--------------------
на форексе ВСЕГДА есть пара, где имеется либо импульсная волна, либо предсказуемое направление в кор
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexanderIII
30.1.2010, 15:49
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Регистрация: 4.5.2005
Из: подмосковье
Пользователь №: 86



*продолжение*

опубликованное пользователем изображение

опубликованное пользователем изображение

опубликованное пользователем изображение

видно, что например комбинацию треугольник + здс можно трактовать как здс с растяжением)

комбинацию зигзаг + усечённая пятая можно ошибочно толковать как развитие обратного движения (отличие в том, что предполагаемая волна 4 – пятиволновка)

4. примеры некоторых импульсов с возможностью ошибочной разметки

попробуем составить импульсы из стандартного набора моделей

всего комбинаций для импульсной пятиволновки может быть 2 * 7 * 1 * 7 * 3 = 294 комбинации (допуская, что в волне 2 может быть треугольник и с учётом возможного усечения волны 5)

рассмотрим, как сложные коррекции могут повлиять на разметку волн. для начала сотсавим простой импульс, с коррекциями типа зигзаг и плоскость. тут всё просто для разметки:

опубликованное пользователем изображение

сложности начинаются, когда появляются трудные для расчёта модели: ирегуляры, сдвигающиеся коррекции и усечённые пятые волны – т.е. всё, где вершины не совпадают с "ортодоксальными" вершинами

например, составим заковыристый импульс, имеющий формулу "пдс-иррегуляр-импульс-зигзаг-усечённая пятая". в этом случае подсчёт волн неоднозначен и его можно произвести неверно:

опубликованное пользователем изображение

импульс, имеющий формулу "импульс-сдвигающаяся плоскость-импульс-сдвигающийся треугольник-здс":

опубликованное пользователем изображение

импульс с формулой "пдс-расширяющийся треугольник-импульс-сдвигающийся треугольник-здс":

опубликованное пользователем изображение

получается, что для верной разметки без анализа внутренней структуры волн не обойтись!

некоторые соображения, на что обращать внимание при разметке:

идентификация иррегуляра: последняя движущая волна – тройка, последняя корректирующая волна - пятёрка

идентификация усечённой пятой волны: в предполагаемая 1 or a – трёхволновка, предполагаемая 2 or b – пятиволновка

в комбинации треугольник + пятиволновка волны b и d треугольника ошибочно могут быть идентифицированы как заходные волны 1, но при этом они - тройки

как идентифицировать волны, когда внутрення структура волн отсутствует или нечёткая – хз

как чётко отличать волны-тройки от волн-пятёрок – хз – вот главный вопрос!

5. выводы, заключительные мысли

выводы: главное, к чему стремиться на практике для точной разметки - как можно более чётко отличать тройки от пятёрок в субволнах!

на что обращать внимание:

1. знать назубок все возможные комбинации корректирующих троек!
2. знать как различные виды коррекций могут повлиять на вид и счёт волн в импульсах
3. как можно более чётко идентифицировать тройки и пятёрки в субволнах – как?! хз! да ещё если учесть, что волны могут быть с отклонениями от гармонических соотношений, с удлинениями и непропорционального размера относительно друг друга! тёмный лес получается( точнее, получается – реальный рынок!) то, что мы видим на экранах)

для пункта 3 нужна методика чёткого разбиения волн на подволны, учиться за внешними уродством и диспропорциями видеть "скелет" волны

вот такие мысли


--------------------
на форексе ВСЕГДА есть пара, где имеется либо импульсная волна, либо предсказуемое направление в кор
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexanderIII
1.2.2010, 1:06
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Регистрация: 4.5.2005
Из: подмосковье
Пользователь №: 86



случай, когда волна 1 в импульсе непропорционально маленькая

рассмотрим все комбинации вида "маленькая 1 + коррекция + волна 3 как импульс"

всего 7 комбинаций, кроме зигзага (в данном окружении он эквивалентен волне-тройке)

опубликованное пользователем изображение

показаны примеры неправильной размекти, в том числе где волна 1 ошибочно размечается как чёткая тройка mellow.gif

примечание. железное правило ewa - "волна 2 не может выходить за волну 1" - можно понимать в жёстком ключе - что никакая из субволн 2-й волны не может выходить за пределы волны 1, либо в более мягком толковании - за волну 1 не может выходить окончание волны 2. как верно - хз, я при комбинировании моделей придерживался более жёсткого толкования


--------------------
на форексе ВСЕГДА есть пара, где имеется либо импульсная волна, либо предсказуемое направление в кор
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
volnovik
1.2.2010, 11:50
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 491
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 1.738



На графике 1 серый цвет вполне может быть правильным, если б 1' и 5' были пятиволновки.
Прикрепленное изображение
На графике 2 мне кажется нереальным два расширяющихся треугольника во 2-й и 4-й волнах.
Прикрепленное изображение


--------------------
Trend is my friend!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
uriy999
18.2.2010, 15:21
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 16.8.2009
Пользователь №: 18.641



Хорошая работа. Тоже проходил.
Главное на этом не останавливаться.

Это верно, чисто модели Эллиотта недостаточны для идентификации волновых паттернов. Нужна дополнительная информация о волнах.

Я пришёл к выводу, что важнее психологическая составляющая паттерна. Т.е. когда (в каких местах) появляется иррегуляр, и каковы его особенности. Например, в сильных трендах. Про бегущие треугольники тоже

Насчёт двойных троек. Они по сути своей являются растянутыми во времени коррекциями, и горизонтальны. Волна Х в них по размеру должна быть сопоставима с соседними волнами. Исключение, двойной зигзаг, который по сути - глубокая стремительная коррекция, а не горизонтальная.


Ещё один принцип - это замена волн. Т.е. когда например волна B или флета заменяется тройкой в кторой субволны сопоставимы по размеру с волной A и C большей степени.

Также для идентификации моделей можно (и нужно) использовать типичные фибо соотношения (т.е. нормы).

Насчёт того как отличить тройки от пятёрок. Во первых какие тройки, в каких волнах каких моделей. В 2-х зигзагах одно, во флетах другое, в треугольниках третье. Импульс отличить от тройки поможет его относительная стремительность (наклон большой, время развития короче, на каком то ТФ - вообще одна свеча). Тоже смотря где. Например в волне С иррегуляра, как реакция на вялую А и сильную В, будет очень быстрая. Вобщем опять психология паттерна, и положение волны в нём.
Извиняюсь, если не понятно изъясняюсь. Сам понимаю пока на интуитивном уровне только.

Ещё очень важна "повторяемость" паттерна. Но каждый повтор индивидуален, и суть метода и есть в том, чтобы идентифицировать его.

Подытожить можно принципом "Бритва Оккама". Т.е. упростить эту сложность. Не нужно слишком налегать на 2-е тройки. А сначала попытаться найти простую модель. Для этого можно (и нужно, опять же) начинать рассматривать модель с большего тайм-фрейма и постепенно переходить на меньший.

На реальном рынке всё проще (интуитивно понятнее!) чем в теории, если воспользоваться всеми принципами выше, которые вносят довольно жёсткие ограничения на разные варианты разметки.

На рисунке ниже приведена возможная идентификации волнового паттерна, который появлялся не раз на реальном рынке (евры и фунта, реальный показан в кружочке).

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexanderIII
27.2.2010, 15:19
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Регистрация: 4.5.2005
Из: подмосковье
Пользователь №: 86



Цитата(uriy999 @ 18.2.2010, 15:21)
Ещё один принцип - это замена волн. Т.е. когда например волна B или флета заменяется тройкой в кторой субволны сопоставимы по размеру с волной A и C большей степени.

(...)

На рисунке ниже приведена возможная идентификации волнового паттерна, который появлялся не раз на реальном рынке (евры и фунта, реальный показан в кружочке).

Прикрепленное изображение

спасибо за паттерн smile.gif его можно трактовать как "плоскость, у которой субволна b сама развивается в виде плоскости"

как раз этот паттерн имхо реализуется по евродоллару на daily smile.gif

Прикрепленное изображение

ещё один пример подобного паттерна на паре евродоллар, с той же последовательностью троек и пятёрок, но отличающийся пропорциями (более вытянут по вертикали), и поэтому имеющий отличную разметку

Прикрепленное изображение


--------------------
на форексе ВСЕГДА есть пара, где имеется либо импульсная волна, либо предсказуемое направление в кор
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОпции темыОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 

Форум начал работу 23 июля 1998 г.
Текстовая версия Сейчас: 19.9.2019, 11:55
Copyright © 1998-2014 Forex Market Outlook, All rights reserved.

Rambler's Top100

Geo Visitors Map