Forex Market Outlook

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Ответить в эту темуОткрыть новую темуСоздать опрос

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> К вопросу о диагональных треугольниках

Александр /FXO/
17.6.2005, 18:46
Сообщение #1


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



Как видим, стартовать импульс может и с такой конструкции, которую обычно именуют ending diagonal triangle (normal type), и которая больше характерна для завершающих волновых образований и для коррекционных форм.

опубликованное пользователем изображение

Структура 3-3-3-3-3 и старт наверх. Мне такая картина встречается не впервые.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
балевик
17.6.2005, 19:10
Сообщение #2





Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Регистрация: 15.4.2005
Пользователь №: 14



Вот и я смотрел на этот участок и не перестаю удивляться, хотя ранее такого не встречал.


--------------------
Разность мнений движет рынок
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarbazan
17.6.2005, 19:15
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 16.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 25



Да... это факт. Но на 4Н это волна выглядит оффигенным фракталом (заходной). Наверное художники перестали циклится на коротких и ориентируются на внешний вид более высокого таймфрейма (может пипсовщиков становиться меньше? smile.gif ).
P.S.: На коротких я постоянно встречаю аномалии, по сути как и вышеуказанная, в различных волновых проявлениях. Сначала парился, потом возмущался в серцах, сейчас уже привык и смирился smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр /FXO/
17.6.2005, 19:18
Сообщение #4


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



Цитата(балевик @ 17.6.2005, 20:10)
Вот и я смотрел на этот участок и не перестаю удивляться, хотя ранее такого не встречал.

Поэтому для меня не существуют ни ПДС, ни ЗДС, есть только диагональные конструкции типов "normal type" и "special type".

Цитата(Zarbazan @ 17.6.2005, 20:15)
Да... это факт. Но на 4Н это волна выглядит оффигенным фракталом (заходной).

Я вчера еще сообщал, что классический ТА догнал волновой, соорудив у евро паттерн "перевернутые H&S" на 4Н. Сегодня произошла разрядка уже в соответствии и с EWA и с ТА. Но на мелочах нельзя не попробовать ввести народ в заблуждение, хотя картина у евро все равно была аптрендовая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
балевик
17.6.2005, 19:32
Сообщение #5





Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Регистрация: 15.4.2005
Пользователь №: 14



Серьезный довод в отношении классического толкования диагональников с Вашей стороны.


--------------------
Разность мнений движет рынок
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vandal
18.6.2005, 18:24
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 37



А у меня давно в башке мысля крутится, что по пятницам не стоит ждать правильных волновых фигур - обязательно скрючат какую нибудь аномалию.......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tux
6.7.2005, 10:41
Сообщение #7





Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 4.7.2005
Пользователь №: 253



Цитата(Александр /FXO/ @ 17.6.2005, 19:46)
Как видим, стартовать импульс может и с такой конструкции, которую обычно именуют ending diagonal triangle (normal type), и которая больше характерна для завершающих волновых образований и для коррекционных форм.

опубликованное пользователем изображение

Структура 3-3-3-3-3 и старт наверх. Мне такая картина встречается не впервые.
*



а сейчас не наблюдаем ли такое же развитие ситуации? у меня в альтернативном каунте старт уже отсюда начинается, а структура имхо похожа, только неясно где тут вторая волна,

с уважением новичок ева
опубликованное пользователем изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vito
8.8.2005, 22:35
Сообщение #8





Группа: Пользователи.
Сообщений: 858
Регистрация: 15.4.2005
Пользователь №: 17



в феврале 2002 первая (3) тоже начиналась троечным диагональником, примечательно что движение (синтетик) евры с 71 г. выглядит на удивление похожим.
Предполагаю, что от хая этого года евра будет рисовать большую тройку С в треугольнике 4 волны, которая будет ниже паритета а именно на 0.9620, хоть это выглядит весьма экстравагантно smile.gif

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Scop
26.11.2005, 20:54
Сообщение #9





Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 14.6.2005
Пользователь №: 186



Цитата(Игорь @ 25.11.2005, 16:23)
Кстати, и я попадал на эту ситуацию, когда явный импульс заканчивался тройкой, а не пятеркой, потом долго чесал в затылке, искал ...здравый смысл smile.gif . Эллиотт первым-то и говорил о "неправильной вершине"!
Если существование “неправильной” коррекции (когда коррективная волна превышает размеры первичного импульсного движения, тем самым нарушая “строгие” волновые правила) не вызывает сомнения, то почему “неправильная” вершина игнорируется?
Вариант ответа можно выбрать на ваше усмотрение:
1) Положения волнового анализа недостаточно глубоко проработаны.
2) Если, кроме “неправильной” коррекции, ввести в Аналитические Термины и “неправильную” вершину, то от волновой теории мало чего останется правильного.
3) Роберт Пречтер (Robert R. Prechter, Jr.) рекомендовал интерпретировать подобную ситуацию как "диагональный треугольник”.
Я согласен с тем, что можно (и нужно) использовать различную интерпретацию, так как это и есть метод анализа, но я также согласен и с тем, что “догматизация” волновых правил (со стороны Пречтера! или кого другого) может привести к ошибкам в анализе и, соответственно, к убыткам в торговле и т.д. mad.gif
Ссылка для дотошных:
“Elliott Wave Principle Key to Market Behavior”. Robert Rougelot Prechter, Jr. and Alfred John Frost. Published by New Classics Library. 20th Anniversary Edition: May 1998. Pages 57-60.
*



Если не трудно, прикрепите пример.
НП.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
28.11.2005, 15:16
Сообщение #10





Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 123



Цитата(Scop @ 27.11.2005, 4:54)
Если не трудно, прикрепите пример.
НП.
*


Прикрепленное изображение
Рисунок № 46 Определилось окончание коррекции в виде волны “В”. Становится возможным рассчитать целевые уровни для волны “С” по стандартной схеме с использованием коэффициентов 0,618; 1,00; 1,618.
Прикрепленное изображение
Рисунок № 47 Одни целевые уровни пройдены, другие уровни вверху (1,0970 или 1,0990) не достигнуты еще, при этом внутренняя структура последних движений является коррективной, то есть с перекрытиями и состоящая из трех шагов. Можно ожидать коррекции вниз до 1,0860 и еще одно движение вверх к целевым уровням.
Прикрепленное изображение
Рисунок № 48 Достаточно ясная картина импульсного развития ситуации, но смотрите на следующем рисунке (№ 49) чем это закончится.
Прикрепленное изображение
Рисунок № 49 Максимум достигнутый курсом равен 1,0958. При этом движение имеет трех шаговую структуру “а-в-с”, то есть это часть коррекции и можно было бы ожидать достижения новых максимумов. “Неправильная” коррекция в волне “4” не завершилась на уровне 1,0809, как предполагалось исходя из данной интерпретации волн на минуэттном уровне. То, что разворот тенденции произошел после коррективной фигуры “а-в-с”, говорит о трех вещах. Первое, это не правильная волновая интерпретация, то есть ошибка аналитика. Второе, если первое предположение не верно, то это “технический брак” данной системы анализа, исключение из волновых правил (для дискуссии можно рассмотреть мнение Эллиотта о трех шаговых “Неправильных” Вершинах **). Третье, компромиссное предположение, это всего лишь часть коррективной фигуры, в которой новый максимум (выше 1,0958), как и должно было бы быть, будет достигнут в дальнейшем. При этом это должно произойти прежде, чем будет достигнут новый минимум ниже 1,0501, так как очевидно то, что это будет фигура минорной степени (коррективная “В”). Время покажет.
P.S. На 19 апреля можно констатировать реализацию третьего варианта: был минимум 1,0559 (7 апреля) и после этого новый максимум 1,0974 (17 апреля).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Scop
29.11.2005, 22:55
Сообщение #11





Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 14.6.2005
Пользователь №: 186



Цитата(Игорь @ 28.11.2005, 16:16)
...
Рисунок № 46...
*



Очень благодарен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vito
6.2.2006, 13:41
Сообщение #12





Группа: Пользователи.
Сообщений: 858
Регистрация: 15.4.2005
Пользователь №: 17




Прошу высказываться по глобальному сценарию

Сообщение отредактировал vito - 13.2.2006, 14:06

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dennver
7.5.2006, 14:52
Сообщение #13





Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 30.5.2005
Из: Минск
Пользователь №: 134



Будет ли являться ошибкой если я буду раскладывать волну 3 импульса как диагональный треугольник особого типа (5-3-5-3-5). Заранее благодарен в оказанной помощи. У классиков я нашел что волна 3 может быть только импульсом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
балевик
7.5.2006, 15:48
Сообщение #14





Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Регистрация: 15.4.2005
Пользователь №: 14



Цитата
Будет ли являться ошибкой, если я буду раскладывать волну 3 импульса как диагональный треугольник особого типа (5-3-5-3-5).

Будет.


--------------------
Разность мнений движет рынок
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр /FXO/
8.5.2006, 9:07
Сообщение #15


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



Цитата(Dennver @ 7.5.2006, 15:52)
Будет ли являться ошибкой если я буду раскладывать волну 3 импульса как диагональный треугольник особого типа (5-3-5-3-5).

В обычном импульсе такого не бывает, но если взять модель того же диагонального треугольника (например, первая волна в стартовом исполнении), то там такая конфигурация в третьей (с перекрытием) вполне допустима. В прошлом году на швейцарце я обнаружил еще более сурового монстра, сейчас поищу для примера.

А вот и он, нашел. Оцените произведение:

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

И вот где эта волна расположена на дейли:

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Parabolic
8.5.2006, 14:22
Сообщение #16





Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 8.5.2006
Пользователь №: 673



Цитата(Александр /FXO/ @ 17.6.2005, 19:46)
Как видим, стартовать импульс может и с такой конструкции, которую обычно именуют ending diagonal triangle (normal type), и которая больше характерна для завершающих волновых образований и для коррекционных форм.
Структура 3-3-3-3-3 и старт наверх. Мне такая картина встречается не впервые.
*


А что если так разметить ? smile.gif

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
балевик
8.5.2006, 15:33
Сообщение #17





Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Регистрация: 15.4.2005
Пользователь №: 14



Цитата(Parabolic @ 8.5.2006, 18:22)
А что если так разметить ? smile.gif

Размечать можно как угодно, только причем здесь ЕВА? sad.gif


--------------------
Разность мнений движет рынок
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Parabolic
8.5.2006, 18:14
Сообщение #18





Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 8.5.2006
Пользователь №: 673



Цитата(балевик @ 8.5.2006, 16:33)
Размечать можно как угодно, только причем здесь ЕВА? sad.gif
*


А чем не ЕВА?
Вторая и четвертая - нормальные иррегуляры вроде, пятая диагональник, первая и третья импульсы, надо на тики правда посмотреть еще smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
8.5.2006, 18:56
Сообщение #19





Группа: Забаненные
Сообщений: 876
Регистрация: 21.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 51



Цитата(Parabolic @ 8.5.2006, 19:14)
...Вторая и четвертая - нормальные иррегуляры вроде...

На вид их никак нормальными не назовёшь, согласен здесь с Балевиком :-) Обычные тройки, зачем мудрить? Всё равно получается 3-3-3-3-3.

Что касается примера Александра FXO, то там во втором варианте после "1" можно поставить "2" как моноволну, это не так редко сейчас на форексе, тогда 1-я и 3-я волны становятся пятёрками, однако всё равно остаётся неясность с концовкой: 5-я никак не выглядит пятёркой, только разве допустить здесь выпадение звена, что также бывает. В общем, вопрос остаётся smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр /FXO/
8.5.2006, 18:59
Сообщение #20


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



Цитата(балевик @ 8.5.2006, 16:33)
Размечать можно как угодно, только причем здесь ЕВА? sad.gif

Это точно, как сказал бы товарищ Сухов.

Кстати, раз уж опять начали разбирать диагональные структуры.
Как видим, последняя волна у евро на Н образована диагональной конструкцией типа 5-3-5-3-5, что в очередной раз подтверждает, что структура начальной и конечной диагональной комбинации может быть как normal type, так и special type, то есть любой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОпции темыОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 

Форум начал работу 23 июля 1998 г.
Текстовая версия Сейчас: 19.9.2019, 11:43
Copyright © 1998-2014 Forex Market Outlook, All rights reserved.

Rambler's Top100

Geo Visitors Map