RTS index
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
RTS index
cantab |
1.3.2006, 19:09
Сообщение
#1
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 545 Регистрация: 19.4.2005 Из: london, uk Пользователь №: 44 |
|
балевик |
1.3.2006, 20:13
Сообщение
#2
|
Группа: Модераторы Сообщений: 345 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 14 |
Цитата(cantab @ 1.3.2006, 23:09) Сам давно жду этого, по моему, надо немного скорректироваться... -------------------- Разность мнений движет рынок
|
sever |
16.3.2006, 9:42
Сообщение
#3
|
Группа: Пользователи Сообщений: 194 Регистрация: 18.5.2005 Пользователь №: 124 |
Все хорошо раскладывается. Закончилась большая волна. Будем корректироваться и в этот год портфельные менеджеры озадачаться стагнацией прекрасно сбалансированных портфелей .Единственное смущает внутренняя структура , обозначенная у cantab I - II. У меня не получилось корректно ее разложить. Ну да это уже в прошлом.
|
вячеслав |
19.3.2006, 22:46
Сообщение
#4
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 19.3.2006 Пользователь №: 610 |
Точно ли большая волна кончилась?сильно сомневаюсь. Начало волны тоже вызывает нарекания. более вероятнее что глобальный импульс начался в октябре 2001 года
|
schegloff |
2.6.2006, 7:01
Сообщение
#5
|
Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 220 |
Уважаемые волновики!
Хочу получить комментарии по поводу своих РАБОЧИХ разметок индекса РТС. Сейчас (2 июня 2006) на рынке типичная точка бифуркации, поэтому разметка на 60m двухвариантна. Прошу всех высказаться как насчет "правильности" разметок, так и по любому другому поводу. Заодно и ветку оживим Эскизы прикрепленных изображений |
vito |
2.6.2006, 9:32
Сообщение
#6
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
|
schegloff |
2.6.2006, 9:58
Сообщение
#7
|
Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 220 |
Цитата(vito @ 2.6.2006, 12:32) Спасибо. Ваша поправка вызывает следующий вопрос: какими НОРМАМИ руководствоваться, размечая растянутые волны? Насколько я понял, Ваш вариант основан на норме "растянута как правило 3-я". Я же свой вариант основывал на норме "в разметке должны соблюдаться какие-нибудь соотношения фибоначчи". В моем варианте это - (iv-v) = 1.62*(0-iv), т.е. подобный вариант разметки ДО формирования v позволял бы сделать некоторый прогноз по ее ожидаемому завершению. Поэтому я предпочитаю варианты с фибами |
vito |
2.6.2006, 15:26
Сообщение
#8
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
|
schegloff |
13.6.2006, 12:05
Сообщение
#9
|
Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 220 |
Цитата(vito @ 2.6.2006, 18:26) Oценка А производится исходя из предыдущего движения, точка её назначения была известна участникам рынка заблаговременно, т.е. в момент начала волны, соответствующим образом и планировалась вся волна по участкам. А Вы уверены, что цель А и в самом деле "была известна участникам рынка заблаговременно"?! 1350 по РТС некоторые аналитики называли, но 1322 - не припомню. Да и норма (4..5) = 0.62(0..3) - всего лишь одна из многих, лично я чаще встречал (4..5) = 1.62(0..4). Хотя надо признать, что Ваш вариант элегантнее. Теперь следующий вопрос: что это за волна B явным импульсом у нас на РТС нарисовалась? Ее, конечно, можно разметить как зигзаг (что я и сделал), но хотелось бы услышать и другие мнения. Еще раз спасибо! Эскизы прикрепленных изображений |
Александр /FXO/ |
14.6.2006, 18:25
Сообщение
#10
|
Chief Группа: Администраторы Сообщений: 3.422 Регистрация: 23.7.1998 Пользователь №: 1 |
Цитата(schegloff @ 13.6.2006, 13:05) Теперь следующий вопрос: что это за волна B явным импульсом у нас на РТС нарисовалась? Ее, конечно, можно разметить как зигзаг (что я и сделал), но хотелось бы услышать и другие мнения. Еще раз спасибо! У vito разметка А вниз правильнее. Что нарисовалось вверх? Пятиволновая структура и размечать ее как зигзаг не надо. Отнесем объект к аномальным явлениям, мутантам. Паттерн типа "Динамо". Ничего не поделаешь, попадаются и такие сюрпризы на графиках, о чем уже не раз говорилось и разбиралось на примерах. Хорошо, что бывают нечасто. |
vito |
16.6.2006, 23:53
Сообщение
#11
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
Цитата(schegloff @ 13.6.2006, 13:05) что это за волна B явным импульсом у нас на РТС нарисовалась? Ее, конечно, можно разметить как зигзаг (что я и сделал), но хотелось бы услышать и другие мнения. Еще раз спасибо! Я изыскал возможность разметки в MT, стало интересно так вот это, возможно, и есть импульс "а" в "B", наверно следовало насторожиться, если отскок начинается с 5-ки после 5-ки, следует ждать ZZ. К сожалению самого индекса РТС там нет. Сообщение отредактировал vito - 17.6.2006, 18:16 Эскизы прикрепленных изображений |
ewtr |
17.6.2006, 8:25
Сообщение
#12
|
Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 17.5.2006 Пользователь №: 684 |
|
vito |
17.6.2006, 10:51
Сообщение
#13
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
подскажу, если попросите
http://www.metaquotes.ru/downloads/ при установке, выбрать тип счёта micex Сообщение отредактировал vito - 17.6.2006, 11:36 |
ewtr |
17.6.2006, 14:28
Сообщение
#14
|
Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 17.5.2006 Пользователь №: 684 |
Цитата(vito @ 17.6.2006, 11:51) Спасибо. |
Pensioner |
17.6.2006, 23:40
Сообщение
#15
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 17.6.2006 Пользователь №: 717 |
Уважаемые товарищи ученые.
Может ли кто-нибудь дать волновую раскладку RTS на часовиках по состоянию на 16.06.2006 ( конец недели ). Закончилась ли С или еще следует ожидать движения вниз, какие таргеты внизу если они еще остались ? Спасибо. |
schegloff |
19.6.2006, 6:50
Сообщение
#16
|
Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 220 |
Цитата(Pensioner @ 18.6.2006, 2:40) Может ли кто-нибудь дать волновую раскладку RTS на часовиках по состоянию на 16.06.2006 ( конец недели ). Закончилась ли С или еще следует ожидать движения вниз, какие таргеты внизу если они еще остались ? Спасибо. Продолжим тему. На сегодняшний день я вынужден рассматривать ДВА волновых варианта - на картинках они представлены разметками по индексам РТС и ММВБ. В первом волна C развивается растянутым импульсом, в котором в пятницу закончилась волна iv (в полном соответствии с нормами EWA, к 2. предыдущей растянутой волны). Смущает вид этой предполагаемой iv - явный импульс. Кроме того, на индексе ММВБ предполагаемые i-ii-iii выглядят явно "диагонально" - максимум 9-го июня выше минимума 7-го, что не позволяет разметить индекс ММВБ столь же просто, как РТС. Поэтому возникает второй вариант. В нем волна C развивается диагональной структурой, в которой прошла первая волна (вниз) - 3-i на рисунке - и треть второй волны (вверх) - 1-ii. Аналогичный вариант может развиться и на индексе РТС - никто не мешает волне диагональки быть идеальным импульсом или столь же идеальным зигзагом. В первом варианте цели для окончания C хорошо просчитываются - например, как 1.62*(0-iv) от iv даст 1145. Во втором варианте можно сказать лишь, что они скорее всего будут ниже июньского лоу. Прошу высказывать критические замечания! Эскизы прикрепленных изображений |
vito |
21.6.2006, 16:40
Сообщение
#17
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
|
vito |
28.6.2006, 22:17
Сообщение
#18
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
|
vito |
27.7.2006, 11:50
Сообщение
#19
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
|
rodriguez |
9.8.2006, 22:29
Сообщение
#20
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 333 Регистрация: 7.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 595 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.10.2024, 16:36 |