Oil @ NG
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Oil @ NG
vito |
27.6.2008, 12:24
Сообщение
#21
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
EWI подсчитала цель растянутой 5-й как 160-189, по известному нам принципу.
|
vito |
1.10.2008, 21:26
Сообщение
#22
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
Довольно странно видеть такой вариант (под 250) при уже сжимающемся спросе потребителей, да и Кудрин уже огласил поведанный ему Полсоном вариант развития по нефти. С другой стороны, с баксом нужно что-то делать и уже не в отношении других валют, те и так на пределе... Какие мнения?
Эскизы прикрепленных изображений |
Александр /FXO/ |
2.10.2008, 14:58
Сообщение
#23
|
Chief Группа: Администраторы Сообщений: 3.422 Регистрация: 23.7.1998 Пользователь №: 1 |
Цитата(vito @ 1.10.2008, 22:26) Довольно странно видеть такой вариант (под 250) при уже сжимающемся спросе потребителей, да и Кудрин уже огласил поведанный ему Полсоном вариант развития по нефти. Услышал Кудрина - сделай все наоборот. Вот уж никак не могу понять, как такого "спеца" до сих пор держат на посту министра финансов (впрочем, знаю почему). Еще хлеще высказывания Улюкаева, его зама. Почитав его перлы, создается впечатление, что г-н Улюкаев ничего не смыслит в том, каким образом формируются цены на финансовых рынках. |
vito |
17.10.2008, 13:16
Сообщение
#24
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
Последний даже не в курсе, что ФРС - частная организация.
У EWI появилась новая идея, что падение с хая - есть А треугольника 4-й. Это мне кажется возможным, поскольку спрос на нефть в течение 5 лет по анализу BNP сохранится высоким. Что касается в целом ситуации, когда наше правительство отдаёт штатам деньги, а их банки кредитовали наши под вдвое больший процент, вызывает недоумение. Кредитовали, теперь именно в прошедшем времени... |
rodriguez |
17.10.2008, 13:45
Сообщение
#25
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 333 Регистрация: 7.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 595 |
|
santacruz |
7.12.2008, 4:18
Сообщение
#26
|
Группа: Пользователи Сообщений: 271 Регистрация: 30.11.2008 Из: Israel Пользователь №: 12.864 |
|
vito |
10.12.2008, 11:34
Сообщение
#27
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
|
rodriguez |
14.1.2009, 11:35
Сообщение
#28
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 333 Регистрация: 7.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 595 |
|
volnovik |
14.1.2009, 13:16
Сообщение
#29
|
Группа: Пользователи Сообщений: 491 Регистрация: 28.12.2006 Пользователь №: 1.738 |
Если это заходная, то конец третьей должен быть ниже нуля, а конец пятой вообще... ну, вы сами понимаете.
Посему полагаю, что это максимум волна "a", которая должна глубоко скорректироваться, может даже до 100, чтобы потом "с" не ушла ниже нуля... Так что ждите горячие фундаментальные новости, которыми будут объяснять подорожание нефти.., а может и наоборот - обесценивание -------------------- Trend is my friend!
|
sairuss |
14.1.2009, 15:05
Сообщение
#30
|
Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 25.5.2006 Из: Riga, Latvia Пользователь №: 693 |
Кстати, заходная – это скорее волна № 2. На которой и заходят в позицию.
|
niara |
14.1.2009, 15:44
Сообщение
#31
|
Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 6.11.2006 Из: Крым Пользователь №: 1.267 |
мне кажется, имелось в виду - наличие заходной в район 100? или нет?
|
Александр /FXO/ |
14.1.2009, 17:09
Сообщение
#32
|
Chief Группа: Администраторы Сообщений: 3.422 Регистрация: 23.7.1998 Пользователь №: 1 |
Цитата(sairuss @ 14.1.2009, 15:05) Кстати, заходная – это скорее волна № 2. На которой и заходят в позицию. Отнюдь. Волна 2 только лишь подтверждает истинность волны 1, указывающей направление главного удара и являющейся основой для расчета дальнейших таргетов. Хотя заходят в рынок действительно во 2-ой, если она своей структурой дает к таким действиям основания. p.s. А если же первичная волна изначально выглядит коряво и не внушает доверия в качестве импульса, то для меня, например, не будет иметь большого значения, как будет выглядеть следующая волна. Я предпочту (в большинстве случаев) находиться в стороне. |
cantab |
14.1.2009, 17:55
Сообщение
#33
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 545 Регистрация: 19.4.2005 Из: london, uk Пользователь №: 44 |
Цитата(Александр /FXO/ @ 14.1.2009, 14:09) Отнюдь. Волна 2 только лишь подтверждает истинность волны 1, указывающей направление главного удара и являющейся основой для расчета дальнейших таргетов. Хотя заходят в рынок действительно во 2-ой, если она своей структурой дает к таким действиям основания. p.s. А если же первичная волна изначально выглядит коряво и не внушает доверия в качестве импульса, то для меня, например, не будет иметь большого значения, как будет выглядеть следующая волна. Я предпочту (в большинстве случаев) находиться в стороне. мдас, уметь спокойно относиться к "проехавшым" мимо поездам (т.е. большое движение, в котором не участвовал) - это сложно. но нужно (...уметь остаться в стороне)! |
Михалыч |
14.1.2009, 20:33
Сообщение
#34
|
Группа: Пользователи Сообщений: 213 Регистрация: 5.4.2007 Пользователь №: 2.669 |
А что там глобально по нефти? за 150 лет?
Будет меньше 10? Не очень хотелось бы, очень дёшево... У меня одно из бизнес направлений связано с геотермальными отопительными системами (тепловыми насосами). Так вот год начался с запроса по ветроэлектростанциям из Питера. Это знак... -------------------- Рынок сам не знает какую волну рисовать дальше.
|
anm |
15.1.2009, 8:26
Сообщение
#35
|
Группа: Пользователи Сообщений: 228 Регистрация: 18.4.2005 Пользователь №: 35 |
Цитата(volnovik @ 14.1.2009, 15:16) Если это заходная, то конец третьей должен быть ниже нуля, а конец пятой вообще... ну, вы сами понимаете. Почему это ниже нуля? Если понадобится спекули включат логарифмы обычные. Обесценение нефти произошло всего порядка в 4 раза. Ничто не мешает ей в последствии обесцениться в 1,618*4 раз, к примеру, от новой макушки, а это баксов 10. И еще потом в четыре раза от экстремума 4-ки - баксов до 5. Если еще и время включить, чтобы наклоны были соответствующие то все получится (в теории) . Другое дело, что предпосылок технологических нет для такого сценария, одними ветряками не справиться. По теме заходной rodriguez-a, есть такое дело. Вот только вопрос в какой волне. На картинке считаешь волны - получается 13 - нормальная импульсная комбинация (5+4*2). А вот как выглядит та же волна в "средствах неотрицательных значений". Как ни считай не получается ни 9 (5+4), ни 13 (5+4*2), ни тем более 17 волн. Так что пока две важные точки: это примерно $57.5 (38,2%) и $24.5 (целевое значение от первичной заходной). Другие фибы-цели в логарифмах $56.5 и $48 - уже отработаны. |
Михалыч |
16.1.2009, 1:56
Сообщение
#36
|
Группа: Пользователи Сообщений: 213 Регистрация: 5.4.2007 Пользователь №: 2.669 |
Очевидно что движение импульсное, а следовательно будет продолжение.
Вопрос только, далл-л-л-ек-к-к-ко ли до Тал-л-л-л ин-н-н-а. Как обычно ни кому не ведан. Видимо и бакс ещё потрепыхается, по этой причине. -------------------- Рынок сам не знает какую волну рисовать дальше.
|
c0les0 |
27.1.2009, 20:19
Сообщение
#37
|
Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 19.4.2005 Из: Киев Пользователь №: 47 |
Как вы считаете, есть у газа шансы скорректироваться в 4-ке до 5-5,2 долларов в ближайшие две недели? Или глубже?
На H4 у меня нарисовалось завершение 5ки в 3. |
c0les0 |
4.2.2009, 22:03
Сообщение
#38
|
Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 19.4.2005 Из: Киев Пользователь №: 47 |
|
santacruz |
8.3.2009, 1:30
Сообщение
#39
|
Группа: Пользователи Сообщений: 271 Регистрация: 30.11.2008 Из: Israel Пользователь №: 12.864 |
|
vito |
10.3.2009, 17:53
Сообщение
#40
|
Группа: Пользователи. Сообщений: 858 Регистрация: 15.4.2005 Пользователь №: 17 |
Прехтер рисует С иррегуляра до 65 и далее завершение зигзага у 25 к 1-му мая.
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.12.2024, 0:41 |