Forex Market Outlook

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Ответить в эту темуОткрыть новую темуСоздать опрос

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> Бегущий треугольник © FXO

Александр /FXO/
19.1.2007, 18:15
Сообщение #1


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



Модель бегущего треугольника в 4-ой, идентифицированного 31 мая 2005г. и опубликованного здесь, в форуме . С последующим всесторонним обсуждением этой волновой модели.

опубликованное пользователем изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр /FXO/
19.1.2007, 18:51
Сообщение #2


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



А вот тебе, бабушка, и Юрьев день:

================================================================================

"Данная работа описывает новый предлагаемый подвид волновых коррекционных комбинаций – сдвигающаяся тройная тройка (Running Triple Three), которую мне удалось выделить и исследовать на рынке FX."
Д.Возный
Волновая модель “Сдвигающаяся тройная тройка” на рынке FX
25 августа 2005 года

Наклонные треугольники на рынке FX (EWA).
19 апреля 2006 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger
19.1.2007, 19:13
Сообщение #3





Группа: Пользователи.
Сообщений: 872
Регистрация: 16.4.2005
Пользователь №: 21



Цитата(Александр /FXO/ @ 19.1.2007, 21:51)
А вот тебе, бабушка, и Юрьев день:

================================================================================

"Данная работа описывает новый предлагаемый подвид волновых коррекционных комбинаций – сдвигающаяся тройная тройка (Running Triple Three), которую мне удалось выделить и исследовать на рынке FX."
Д.Возный
Волновая модель “Сдвигающаяся тройная тройка” на рынке FX
25 августа 2005 года

Наклонные треугольники на рынке FX (EWA).
19 апреля 2006 года
*


Вот еще одна раняя разметка FXO от 8 января 2004г. с наклонным треугольником в 4 волне:
Прикрепленное изображение


--------------------
Работа + Молчание = Успех
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
19.1.2007, 19:59
Сообщение #4





Группа: Забаненные
Сообщений: 876
Регистрация: 21.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 51



То-то я удивлялся немного, что это Александр FXO и Админ форума так иногда о Возном высказывались... с некоторой, так скажем, антипатией, которая казалось чуть излишней в обсуждаемых вопросах. Теперь подоплёка этого понятна, и если сиё так (а ретроспектива и хронология архивов указывают именно на это), то в таком случае имеют полное моральное право, конечно. Это они ещё мягко тогда smile.gif

P.S. А сам он никак не мог... того..., самостоятельно и параллельно, как не раз бывало в истории науки? rolleyes.gif Тем более это не ракеты пускать и теоремы Ферма доказывать... Но факты указывают на другое с бОльшей вероятностью
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kosh
19.1.2007, 23:43
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 638
Регистрация: 1.8.2006
Из: Тюмень
Пользователь №: 791



Дык я так понимаю что подобное находили еще ранее чем 2005.
http://www.fxo.ru/forum-3/messages0/7472.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр /FXO/
20.1.2007, 14:14
Сообщение #6


Chief


Группа: Администраторы
Сообщений: 3.420
Регистрация: 23.7.1998
Пользователь №: 1



Цитата(AlexG @ 19.1.2007, 19:59)
P.S. А сам он никак не мог... того..., самостоятельно и параллельно, как не раз бывало в истории науки? rolleyes.gif Тем более это не ракеты пускать и теоремы Ферма доказывать... Но факты указывают на другое с бОльшей вероятностью

Не теорему Пуанкаре решали ведь.
Модель бегущего треугольника обсуждалась и ранее в старом форуме, были и графики и дискуссии вокруг технической стороны этой волновой модели, но в старом форуме не прикреплялись графики непосредственно в форум, да и тема уходила быстро вниз, поэтому она могла остаться незамеченной некоторыми участниками, особенно посещавшими конференцию не слишком часто.
В новом же форуме эта тема была впервые поднята в мае 2005г. по факту очередного появления этого паттерна на графике швейцарца. Далее тема получила развитие и активное обсуждение в широких слоях волнового сообщества, проходившего в мае-июне 2005г., с детальной разборкой паттерна и приведением множества графиков с разметкой упомянутой модели. Естественно, это обсуждение не могло остаться незамеченным и привлекло к изучению вопроса не только непосредственных участников обсуждения, но и читающего молчаливого большинства. Товарищ же, заявивший, что он открыл "на своем практическом опыте собственную волновую модель, с уникальностью которой согласился легендарный волновик Роберт Прехтер", посещал наш форум достаточно регулярно в течение ряда лет и ничто не мешало ему наблюдать за развернувшейся в форуме упомянутой дискуссией именно в мае-июне 2005г, а не ранее, вскоре после чего и была опубликована статья в августе 2005г.
Я бы не стал поднимать этот вопрос, ибо "не суди, да не судимым будешь", но в последнее время слишком много шума стало подниматься вокруг этой якобы "собственной разработки" в том числе и в нашем форуме. Видимо, все же пришло время расставить точки над "i" и закрыть эту тему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
22.1.2007, 13:01
Сообщение #7





Группа: Забаненные
Сообщений: 876
Регистрация: 21.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 51



Цитата(Александр /FXO/ @ 20.1.2007, 15:14)
Не теорему Пуанкаре решали ведь.
Модель бегущего треугольника обсуждалась и ранее в старом форуме, были и графики и дискуссии вокруг технической стороны этой волновой модели, но в старом форуме не прикреплялись графики непосредственно в форум, да и тема уходила быстро вниз, поэтому она могла остаться незамеченной некоторыми участниками, особенно посещавшими конференцию не слишком часто.
В новом же форуме эта тема была впервые поднята в мае 2005г. по факту очередного появления этого паттерна на графике швейцарца. Далее тема получила развитие и активное обсуждение в широких слоях волнового сообщества, проходившего в мае-июне 2005г., с детальной разборкой паттерна и приведением множества графиков с разметкой упомянутой модели. Естественно, это обсуждение не могло остаться незамеченным и привлекло к изучению вопроса не только непосредственных участников обсуждения, но и читающего молчаливого большинства. Товарищ же, заявивший, что он открыл "на своем практическом опыте собственную волновую модель, с уникальностью которой согласился легендарный волновик Роберт Прехтер", посещал наш форум достаточно регулярно в течение ряда лет и ничто не мешало ему наблюдать за развернувшейся в форуме упомянутой дискуссией именно в мае-июне 2005г, а не ранее, вскоре после чего и была опубликована статья в августе 2005г.
Я бы не стал поднимать этот вопрос, ибо "не суди, да не судимым будешь", но в последнее время слишком много шума стало подниматься вокруг этой якобы "собственной разработки"  в том числе и в нашем форуме. Видимо, все же пришло время расставить точки над "i" и закрыть эту тему.
1) Ну да, не её, хотя и здесь как всё связано оказалось! smile.gif Гипотеза Пуанкаре и теорема Ферма - частные случаи более общей проблемы геометризации.
2) Ну а здесь всё ясно из приведённых фактов в постах разных тем. Но тут уж ничего не поделаешь: "что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем". Я на Вашей стороне, особенно в моральном плане, точнее даже - СОВЕСТЛИВОМ, поскольку всё же мораль субъективна и зависит от "окружающей среды", а совесть - объективна, она для всех одинакова, для человека любой нации, вероисповедания и воспитания. Кстати, и здесь ассоциации и аналогии тотчас же возникают! biggrin.gif Как известно, Эйнштейн вплоть до конца 1920-х годов упорно не хотел признавать "первенства" Анри Пуанкаре в вопросе теории относительности (как в постановке проблемы, так и в мат. аппарате - особенно), более того - он даже утверждал, что вообще не видел его (П.) работ и статей, хотя они были отлично известны всем специалистам и активно обсуждались, естественно. И только гораздо позже он наконец соизволил признать - да, был знаком. Ну полная аналогия по всем параметрам, согласитесь, за исключением только важности вопроса, но, как известно, всё относительно :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Miriam
22.1.2007, 13:11
Сообщение #8





Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 10.3.2006
Пользователь №: 602



Я бы предложила отписать обо всем Prechter'y, как мне кажется, так было бы справедливо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
22.1.2007, 14:25
Сообщение #9





Группа: Забаненные
Сообщений: 876
Регистрация: 21.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 51



Цитата(Miriam @ 22.1.2007, 14:11)
Я бы предложила отписать обо всем Prechter'y, как мне кажется, так было бы справедливо.
Ну это уж от человека зависит, и его внутренних приоритетов, кому что важнее. Опять же перед глазами пример китайских "товарищей", с одной стороны, и Григория Перельмана - с другой (по той же гипотезе Пуанкаре). Последний послал всю "широкую общественность" с её признанием, медалями, миллионными призами и прочей мышиной вознёй (или "тараканьими бегами", как у классика smile.gif ). Как выражается современная мОлодежь - "респект и уважуха, красавчег" biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
iordaki
14.8.2009, 0:00
Сообщение #10





Группа: Пользователи
Сообщений: 153
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 568



Цитата(Александр /FXO/ @ 19.1.2007, 16:51)
А вот тебе, бабушка, и Юрьев день:

================================================================================

"Данная работа описывает новый предлагаемый подвид волновых коррекционных комбинаций – сдвигающаяся тройная тройка (Running Triple Three), которую мне удалось выделить и исследовать на рынке FX."
Д.Возный
Волновая модель “Сдвигающаяся тройная тройка” на рынке FX
25 августа 2005 года

Наклонные треугольники на рынке FX (EWA).
19 апреля 2006 года
*




Этой теме скоро 150 лет, но все таки... Нуууу не смог я остаться равнодушным и не укусить....
Вот мой укус на одном из форумов Возного smile.gif Click here

Или вот скрин это на случае если решат удалить сообщение. http://drag-n-drop.ru/storage/kurilka.png

P.S. Для чего пишу? Да, просто я за правду!!! wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аспирант
14.8.2009, 8:24
Сообщение #11





Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 2.4.2006
Пользователь №: 625



В теории, которую на этом форуме не воспринимают ,про такие бегунки известно еще с прошлого века.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
iordaki
14.8.2009, 9:35
Сообщение #12





Группа: Пользователи
Сообщений: 153
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 568



Цитата(iordaki @ 13.8.2009, 22:00)
Этой теме скоро 150 лет, но все таки...  Нуууу не смог я остаться равнодушным и не укусить....
Вот  мой укус на одном из форумов Возного smile.gif    Click here

Или вот скрин это на случае если решат удалить сообщение. http://drag-n-drop.ru/storage/kurilka.png

P.S.  Для чего пишу? Да, просто я за правду!!!  wink.gif
*




Ха,ХА ... А меня забанели на тамошнем форуме. Что я и предполагал.
Ссылки на форум где обсуждали этот треугольник потерли. Александра и других уважаемых форумян обвинили в написание и редактирование постов задним числом.
Вот так вот господа присяжные заседатели.
Выводы просятся сами за себя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kadmii
14.8.2009, 13:50
Сообщение #13





Группа: Пользователи.
Сообщений: 284
Регистрация: 12.11.2006
Из: Улан-Удэ
Пользователь №: 1.303



В принципе, уже давно известно who is who, и плагиат Возного тоже. Так же как и его "искреннее недоумение" о том, что он vdv, на fxo ни когда не общался и знать не знает, кто такой Алесандр Шашлов. Каунты и торговля давно расставила все по своим местам. Просто Возный работает на публику.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger
14.8.2009, 14:20
Сообщение #14





Группа: Пользователи.
Сообщений: 872
Регистрация: 16.4.2005
Пользователь №: 21



Цитата(kadmii @ 14.8.2009, 16:50)
В принципе, уже давно известно who is who, и плагиат Возного тоже. Так же как и его "искреннее недоумение" о том, что он vdv, на fxo ни когда не общался и знать не знает, кто такой Алесандр Шашлов. Каунты и торговля давно расставила все по своим местам.  Просто Возный работает на публику.
*


Так и есть, каждый зарабатывает в меру своих способностей. Однако же напомнить иной раз нужно, что б не зазнавался, да жизнь малиной не казалась. biggrin.gif


--------------------
Работа + Молчание = Успех
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crionics
14.8.2009, 14:21
Сообщение #15





Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 13.4.2009
Пользователь №: 16.441



Цитата(kadmii @ 14.8.2009, 13:50)
В принципе, уже давно известно who is who, и плагиат Возного тоже. Так же как и его "искреннее недоумение" о том, что он vdv, на fxo ни когда не общался и знать не знает, кто такой Алесандр Шашлов. Каунты и торговля давно расставила все по своим местам.  Просто Возный работает на публику.
*


В списке пользоватей такого нету(vdv). Я так понимаю что он появлялся здесь еще до 2005 года.А есть пару ссылок на посты где он писал?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger
14.8.2009, 14:29
Сообщение #16





Группа: Пользователи.
Сообщений: 872
Регистрация: 16.4.2005
Пользователь №: 21



Цитата(Crionics @ 14.8.2009, 17:21)
Цитата(kadmii @ 14.8.2009, 13:50)
В принципе, уже давно известно who is who, и плагиат Возного тоже. Так же как и его "искреннее недоумение" о том, что он vdv, на fxo ни когда не общался и знать не знает, кто такой Алесандр Шашлов. Каунты и торговля давно расставила все по своим местам.  Просто Возный работает на публику.
*


В списке пользоватей такого нету(vdv). Я так понимаю что он появлялся здесь еще до 2005 года.А есть пару ссылок на посты где он писал?
*


Смотрите старые архивы ф-3 и ф-2.


--------------------
Работа + Молчание = Успех
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crionics
14.8.2009, 14:37
Сообщение #17





Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 13.4.2009
Пользователь №: 16.441



Цитата(Stranger @ 14.8.2009, 14:29)

Смотрите старые архивы ф-3 и ф-2.
*


А как он может быть в фхо-3?Мы счас на фхо-3.Я ж и пишу нету такого пользователя как vdv в списке пользователей sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kadmii
14.8.2009, 14:48
Сообщение #18





Группа: Пользователи.
Сообщений: 284
Регистрация: 12.11.2006
Из: Улан-Удэ
Пользователь №: 1.303



На картинке.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stranger
14.8.2009, 14:49
Сообщение #19





Группа: Пользователи.
Сообщений: 872
Регистрация: 16.4.2005
Пользователь №: 21



Цитата(Crionics @ 14.8.2009, 17:37)
Цитата(Stranger @ 14.8.2009, 14:29)

Смотрите старые архивы ф-3 и ф-2.
*


А как он может быть в фхо-3?Мы счас на фхо-3.Я ж и пишу нету такого пользователя как vdv в списке пользователей sad.gif
*


Suchen! wink.gif

http://www.fxo.ru/forum-3/messages/727.html


--------------------
Работа + Молчание = Успех
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
балевик
14.8.2009, 23:05
Сообщение #20





Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Регистрация: 15.4.2005
Пользователь №: 14



Цитата(iordaki @ 14.8.2009, 13:35)
Выводы просятся сами за себя.
Это понятно...

НО!

Давайте глянем на ситуацию с другой стороны.

Есть, допустим, некий человек "Ч". Он аналитик. Штатный. Ему платят деньги, за это. И вот принято решение (единолично или коллегиально) о написании книги на определенную тему. Сей труд должен оплачиваться. Все в выигрыше: автор прославился в трейдерских кругах, работодатель (ДЦ) стал солиднее, именитее и мощнее, трейдеры получили русскоязычную литературу на интересующую тему. Про полиграфистов, транспортников, продавцов книжных магазинов не упоминаем... smile.gif

"Ч", перед написанием книги, прилежно изучил ранее накопленный опыт, опубликованный и нарытый в сети. Обобщил, оформил и сдал по акту приемо-передачи заказчику (ДЦ).

Если бы "Ч" написал в предисловии, что он выражает глубочайшую признательность А.Шашлову, Пирамидычу и т.д. Ф-2, Ф-3... То что бы ему на это сказал заказчик?

- Ты чего тут накропал? ohmy.gif
- Благодарности/копирайты... sad.gif
- То есть деньги тебе мы платим, а благодарен ты каким-то чудикам из инета? mad.gif
- Так я у них увидел, принял, вставил...
- Иди напиши, что ДЦ "Длинный пипс, короткий спред" лучшее ДЦ в России! Нет! Во всем СНГ! Нет! В мире!
- Виноват. Дурак. Исправлюсь!

Если посмотреть на всю ситуацию с философской точки зрения, то кто об этом вспомнит через сто лет? Ответ - никто. Все будут знать, что Д. Возный лучший волновик и популяризатор конца XX начала XXI века на всем постсоветском пространстве. Благодаря его таланту, теория и практика шагнула за мыслимые пределы.

Только он умер в нищете и забвении... biggrin.gif

Вывод: надо писать собственные книги или хотя бы статьи. И публиковать их. Хотя бы на своих и дружественных ресурсах.

P.S. Хотя, это уже другая история, как показывает практика, уже далеко не трейдерская, а писательская.

Все вышенаписанное - шутка. Кергуду.


--------------------
Разность мнений движет рынок
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОпции темыОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 

Форум начал работу 23 июля 1998 г.
Текстовая версия Сейчас: 14.4.2021, 4:01
Copyright © 1998-2014 Forex Market Outlook, All rights reserved.

Rambler's Top100

Geo Visitors Map