Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный кто-нибудь встречал такой паттерн?, отклонения

[reindeer]

Здравствуйте, спасибо, что зашли!
Прокомментируйте пожалуйста эту модель...что это?

1....ошибка в разметке, надуманность или притянутость "за уши"
2....реальная коррекционная модель, встречающаяся на форексе (приведите примеры), но не описанная в литературе по EWA
3...."глюк" волновика,...ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

[Logic]

Паттерн встречается не только на форексе, но и на фондовом рынке (примеры сами найдёте). Допускает несколько альтернативных разметок. Для меня ваш вариант разметки - притягивание за уши (уж извините).
Могу дать совет - сохраните картинку на компе в архиве паттернов и вернитесь к ней через полгода-год. Могут появиться совершенно новые идеи по разметке.

[reindeer]

Могу дать совет - сохраните картинку на компе в архиве паттернов и вернитесь к ней через полгода-год.

За совет спасибо, так и сделаю...

Допускает несколько альтернативных разметок. Для меня ваш вариант разметки - притягивание за уши (уж извините).

За комментарий разметки: ...уж извиняю!
...хотел было ответить вашими же словами "...Давайте дискутировать аргументированно, а не устраивать голосовалку. Где ваши волновые аргументы?" (#9154 от 16.3.2007)
...но не буду...конструктивного диалога по этому вопросу, чувствую, не получится...а словесную перепалку затевать нехочу...
Всего наилучшего!...и с праздником, кстати

[maestro]

Прокомментируйте пожалуйста эту модель...что это?

Что бы предметно порассуждать, что это и как это одного фрэйма конечно не хватит. Просмотрел, в этом году, в таких числах, по евро/баксу такого не было. Отсюда следует, что разговор откладывается.
А вобще ЛЮБАЯ структура в рамках вариантов Эллиотта раскладывается на М5 практически однозначно, ПО ОКОНЧАНИИ ВОЛНЫ этой степени. А по такому обмылку сложно судить (уж тоже извините).
Но думаю все будет более чем ординарно.

[reindeer]

Просмотрел, в этом году, в таких числах, по евро/баксу такого не было.

...как это не было????

А вобще ЛЮБАЯ структура в рамках вариантов Эллиотта раскладывается на М5 практически однозначно

...и ведь как раз на пятиминутках то и разложил...

Отсюда следует, что разговор откладывается

...отсюда следует, что человек, говорящий это, "прыгает" по форумам, в поисках кого бы ещё погнобить...буркнет очередное нравоучение, лишённое смысла и поскакал дальше
...предпочитаю на этом разговор не отложить, а прекратить.
с НП.

[reindeer]

Выложив этот неоднозначный паттерн, я хотел поговорить на тему отклонений в EWA, а не выслушивать нравоучения «старших» товарищей…дескать смотрите на других ТФ (смотрел, и не на одном)…там ВСЁ видно! (…а что там видно?...покажите разметочку)…
Я вот думаю…ведь если EWA это психология участников рынка, то любое движение цены можно рассмотреть подробно (…конечно досконально разложить по полочкам все мысли и мотивацию невозможно, сложно это и многогранно)…что такое сходящийся горизонтальный треугольник?...ожидание чего-то, какого-то события…или просто неизвестность…на рынке неопределённость, накапливание потенциала для дальнейшего движения…участники подтягивают отложенные ордера к локальным экстремумам (…вершинкам треугольника)…кто-то хочет купить, кто-то продать…пружина взводится…то ли это локальная коррекция (как на месте четвёртой) и ожидание дальнейшего движения, то ли развитие 1-2,1-2…меньшей степени и движение в другую сторону…кто-то первый «стрЕльнул»…и понеслась канонада…т.е. развитие импульса в любую сторону…
…а вот что нам говорит расширяющийся горизонтальный треугольник?
Вот на какую тему я хотел поговорить.
Ведь в данном случае, правила, установленные Эллиоттом не нарушены…горизонтальный треугольник (как сходящийся так и расходящийся) считается «тройкой» (хоть и «пятёрка» в натуре )…так что в итоге получается нормальная (т.е. растянутая или иррегуляр) волновая плоскость 3-3-5 … ничего необычного, НО!...горизонтальный треугольник в первой субволне коррекционной волны…такого ещё кажется не было.
И напоследок…кому нечего сказать, лучше промолчите…не выставляйте свою дремучесть и «фобистость» на всеобщее обозрение!
с НП.

[Александр /FXO/]

Прокомментируйте пожалуйста эту модель...что это?


1....ошибка в разметке, надуманность или притянутость "за уши"
2....реальная коррекционная модель, встречающаяся на форексе (приведите примеры), но не описанная в литературе по EWA 
3...."глюк" волновика,...ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! 

1....ошибка в разметке

В общем-то, ничего особенного, это даже не сложная, а усложненная "b" в обыкновенном зигзаге. Бывает куда как закрученней сюжет. Разложить можно, например, так:

Эскизы прикрепленных изображений

[reindeer]

1....ошибка в разметке

В общем-то, ничего особенного, это даже не сложная, а усложненная "b" в обыкновенном зигзаге. Бывает куда как закрученней сюжет. Разложить можно, например, так:

Спасибо, Александр, вобщем то, что-то подобное и предполагал, только вот, если использовать принцип "бритва Оккама" то треугольники тут смотрелись бы предпочтительней...ну это я так...к слову...есть правила у Эллиотта, значит будем соблюдать их, тем более от перестановки слагаемых (в конкретном случае) результат не меняется

[Аспирант]

Да вот точно такая фигура ,читается вот так!

[Stranger]

Да вот точно такая фигура ,читается вот так!

Конечно, абсолютно согласен, так же думаю.