Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Задачки по волновому анализу

[Михалыч]

нарушения вложенности волн i>1, множество.

Но все же это не правило. Существование растяжений предполагает наличие таких вещей.

Обычно если по цене больше, то по времени меньше.
Всегда видно по габаритам, если за маленьким крючком идет огромная волна, нумеруемая единицей меньшей размерности, то это явная ошибка. нужно выбирать другой вариант каунта.

В связи с этим вопросом возникает такая задача.

Задача 6.

Какое максимальное количество заходных единиц возможно в одном таймфрейме?
Другими словами, какая максимальная размерность одного таймфрейма?

( за основу возьмем минутки, как самый маленький таймфрейм)

[volnovik]

пусть будет 3. 1 минута - одна волна. 5 минут = 3 волны импульса и 2 коррекционные.

[Sven]

Задача 6.

Какое максимальное количество заходных единиц возможно в одном таймфрейме?
Другими словами, какая максимальная размерность одного таймфрейма?

Хз, 5-6. Если вялое начало движения на день с какого-нибудь ночного стояния...
Пробежался по евро назад на месяц. Нашел 4.

[Михалыч]

Задача 6.

Какое максимальное количество заходных единиц возможно в одном таймфрейме?
Другими словами, какая максимальная размерность одного таймфрейма?

Хз, 5-6. Если вялое начало движения на день с какого-нибудь ночного стояния...
Пробежался по евро назад на месяц. Нашел 4.

Давненько ломал голову над этой проблемой. Теперь приходится вспоминать.
Не претендую на истину в последней инстанции, теория такая.


Будем считать что баров меньше минутки нет.
Тогда минимальную волну можно составить из 5 баров, 3 вверх и 2 вниз, и из 8 баров, 5 вверх, и 3 вниз.



1)В обоих случаях Получим одну заходную единицу, и самую маленькую размерность 1.


То есть, Минимальная волна с размерностью 1 - это волны из 5 или 8 баров.

2) Из волн можно составить вторую размерность скрестив ТРИ минимальные волны друг с другом. Получим 2 варианта Импульсов из 13 баров и 21 бара.
получим Две заходные единицы и размерность 2 в каждом случае:



И тут возникают два момента, которые в учебниках по эВА объясняют приблизительно как в сказке про Буратино.
2 сольда + 2 Сольда = 10 сольда , 10 сольда + 10сольда = 1 золотой.

Но принципиально здесь то что принимается как постулат:

а) Три волны подряд одной размерности рожают дополнительный коррекционный довесок. То есть к 21-у барному импульсу добавляются 13 баров коррекции, лишних 8 баров передышки.
К 13 барному импульсу 8 баров коррекции, то есть лишних 5 баров.

Отсюда прямо следует что 4 волны одной размерности без промежуточной коррекции не бывает.

Или соединив три волны вместе рождается коррекция и волна автоматом переходит в следующую размерность.


3) Следующая волна состоит из 9 волн и имеет 3 заходные единицы.
пример смотрим в задаче 1.



Вопрос только куда можно впихнуть ещё одну заходную единицу и ответную пятерку в 5-и волновую 13 барную волну.
Просто единицу из 5-и баров нельзя по пункту 2а), В противном случае получатся 4-е волны подряд одной размерности, что невозможно согласно постулату ЭВА.
можно добавить только 8-и барную единицу, и 5-барну пятерку сверху, всего получится 34 бара.

то есть Весь 9-и волновой импульс будет состоять минимум из 34-х баров.

4) Следующая волна состоит из 13 волн и имеет 4 заходные единицы, если следуя логике как в предыдущем пункте, прилепить сверху и снизу по ещё одной 8барной волне.

И всё ,
дальше прилепить 8-и барную волну уже нельзя. Некуда!

Это самый интересный момент , если как в пункте 3) добавить еще по одной 8 барной волне сверху и снизу, то получим вместо 3-х заходных единиц одну большую заходную единицу, которая обязана родить ещё и 13-и барную коррекцию.
и в итоге получим не 5 - заходных единицы а только 2.

Дальше можно добавить снизу только 13-и барную волну, но она уже будет иметь размерность 2 как в пункте 2). И скорее всего другой таймфрейм.
Выходит что растянуть трёшку больше чем на 9 волн нельзя, начинают растягиваться заходные единицы и пятерки.

5) Выходит что без растяжек первой и пятой максимальная размерность волны может быть только 4. Как пример в задаче 2.

Если заходных волн 5, то единица не может быть наипростейшей , внутри неё самой должна читаться 2-я размерность.

Удивительно то что в задаче 2 про однозначную разметку импульса, вторая и третья единица 1 и i соответственно одинаковые по 13 баров.

Во как.

[anm]

Есть еще волны сформированные в пропорции чисел люка.

[Михалыч]

Отсюда прямо следует что 4 волны одной размерности  без промежуточной коррекции не бывает.

Или соединив три волны вместе рождается коррекция и волна автоматом переходит в следующую размерность.

5) Выходит что без растяжек первой и пятой максимальная размерность волны может быть только 4.  Как пример в задаче 2.

Если заходных волн 5, то единица не может быть наипростейшей , внутри неё самой должна читаться 2-я размерность.

Все эти рассуждения годятся для любого таймфрейма, дневки, недельки и тд.

Польза от них в том, что объясняются часто наблюдаемые ценовые фигуры.

Например,

1) Максимальное количество свечей подряд белого цвета может быть 13, при нормальной коррекции, 14-я свеча должна быть чёрная, потому что она пренадлежит к коррекции на 2 размерности больше, скрыть её в одном баре уже нельзя.

Хотя встречается бегущая коррекция, тогда нужно добавить ещё 5 баров,

19-й бар с вероятностью близкой к 1, должен быть чёрным.
(интересно найти такое движение в 18 баров, я не нашел)


2) Сильный прорыв уровня сопротивления после 3-х осткоков. 4-й подход заканчивается прорывом и уходом в растянутую третью волну.

хотя биться об уровень можно сколько угодно раз.
Например Брент последние дни в уровень 65.80, стукнулась волной (3), потом В от (4), потом 3 от (5) и ещё раз последней 5 от (5).

Четыре раза!

(Это работа арбитражников, покупают спред между WTI и Брент.)

А если быки победят, то на втором подходе к этому уровню, быки ещё пару-тройку раз получат по голове от медведей.

[Михалыч]

2) Сильный прорыв уровня сопротивления после 3-х осткоков. 4-й подход заканчивается прорывом и уходом в растянутую третью волну.

хотя биться об уровень можно сколько угодно раз.
Например Брент последние дни в уровень 65.80, стукнулась  волной (3), потом В от (4),  потом  3 от (5) и ещё раз последней 5 от (5).

Четыре раза! 

А если быки победят, то на втором подходе к этому уровню, быки  ещё пару-тройку раз получат  по голове от медведей.

Долго ждать не пришлось.
Вернулись обратно.



Получили три щелчка от медведей, прошли дальше...

[volnovik]

Фунт сейчас разобрать бы, а то он в последнее время лесенкой ходит.

[Михалыч]

Фунт сейчас разобрать бы, а то он в последнее время лесенкой ходит.

По фунту движение на 1.45 было коррекционное, зигзагообразное, не импульсное.
Потому что в нем все волны пересекаются, оверлэповые.



С низу ушли импульсом.
Смотрим дневки



5 четких волн, остается убедится что третья волна импульс.
Смотрим часовики.



на часовиках третья волна проходит как импульс, пересечения между 1 и 4 то же нет.

Общая картина выглядит так.

Законченное зигзагообразное движение вниз на 1.45х, размером в 25 фигур, от которого может быть ещё два зигзага продолжения.

и сейчас развивается некое самостоятельное движение начавшееся с импульса.

Импульс с 1.45 либо заходная единица, либо волна А стыковочной между загзагами.
Минимальная цель 1.62, трендовая линия с 2007года проходит сейчас на 1.66 с копейками, экстеншен от заходной с 1.45 там же.

В этот диапазон 1.62- 1.67 должны пришлёпать.
Пока расклад видится таким.

[volnovik]

Интересная задачка получается в предполагаемой третьей волне.
Вот вариант с заходными на 4 уровня!
Хотя нет, если еще посчитать заходную в импульсе после клина, то получится 5 уровней!

Эскизы прикрепленных изображений

[volnovik]

Как вариант, возможно завершилась 1of3of3.
Где клин это бегущий треугольник в 4-й волне.

Эскизы прикрепленных изображений

[Александр /FXO/]

По фунту движение на 1.45 было коррекционное, зигзагообразное, не импульсное.
Потому что в нем все волны пересекаются, оверлэповые.

А так? По-моему 5 волн вполне можно насчитать безо всяких перекрытий. А уж как на викли-мансли-квартерли волна смотрится...

[Михалыч]

А так? По-моему 5 волн вполне можно насчитать безо всяких перекрытий. А уж как на викли-мансли-квартерли волна смотрится...

Вот эта волна , трешка всего движения, вся в оверлэпах.



и она же на 4-х часовках



в импульсе , в тешке пересечений быть не может, следовательно это не импульс.
Что собственно ломает весь каунт.

Как её посчитать импульсом Я не знаю.

Во всей волне есть чистые импульсы , но по моему мнению это части от разных зигзагов.

[anm]

Во всей волне есть чистые импульсы , но по моему мнению это части от разных зигзагов.

дайте свой каунт.

в импульсе , в трешке пересечений быть не может, следовательно это не импульс.

Третья в форме диагонали специального типа либо нормального типа - вполне ожидаемое явление в растяжениях.
А если включить линейное отображение графика - так там и перекрытия возможно не будет. На Daily нет перекрытия "в линии" ни одного.

[Михалыч]

Привет, Други, Волновики.

Недавно нарисовалась вот такая волна:


ИМХО уникальная вещь, столько троек и все в канале.

У кого есть время на досуге , промаркеруйте кто как видит, пжста.

[Flat]

Для волновика все очевидно, если резюк проткнули, значит это не коррекция, а Сверху висят две заходные

Михалыч,ситуация сейчас 31.03.16 21:18 по usd rub(см.. TOM.15 минутный)---это резюк? Дальше терминальный импульс и разворот?Спасибо,Михалыч.

[AlexanderIII]

Привет, Други, Волновики.

Недавно нарисовалась вот такая волна:


ИМХО уникальная вещь, столько троек и все в канале.

У кого есть время на досуге , промаркеруйте кто как видит, пжста.

чтобы грамотно промаркировать, нужно смотреть всю историю данного инструмента в разном масштабе - от недели до 15-минуток за 20 лет, изучать характерные для данного инструмента паттерны и характерные заходные. на это уйдёт год, как писал Пирамидыч

а вот интересная деталь - аптренд по Евро, начавшийся в конце 90-х годов и длившийся десяток лет, в самом начале в первой волне имел явную ТРОЙКУ. как ни крути - там явная тройка

[Михалыч]

Для волновика все очевидно, если резюк проткнули, значит это не коррекция, а Сверху висят  две заходные                                                                                                                          

Михалыч,ситуация сейчас  31.03.16  21:18  по usd rub(см.. TOM.15 минутный)---это резюк? Дальше терминальный импульс и разворот?Спасибо,Михалыч.

Извините, Flat, не понял вопроса, с картинкой было б понятней.

а вот интересная деталь - аптренд по Евро, начавшийся в конце 90-х годов и длившийся десяток лет, в самом начале в первой волне имел явную ТРОЙКУ. как ни крути - там явная тройка

Если вы про эту заходную:


То это не импульс - да.

Но классическая заходная движущая пятиволновка.

К тому же легко читаемая. Рынок посчитал структуру 1-2-3-4, как две заходные и начал грузиться в якобы трешку, но это оказался фальстарт , всего лишь растянутая пятерка.

Помню сентимент того времени, мало кто верил что тренд по баксу закончился. Народ дул на воду, потому что на движении под паритетом полегло немало трейдеров.

[Flat]

[



Если вы про эту заходную:


То это не импульс - да.

Но классическая заходная движущая пятиволновка.

К тому же легко читаемая. Рынок посчитал структуру 1-2-3-4, как две заходные и начал грузиться в якобы трешку, но это оказался фальстарт , всего лишь растянутая пятерка.


Михалыч,чем отличается классическая заходная дижущая растянутая пятиволновка от импульса:по ФИБО?
Что такое 2-ух-,8-мибарные фильтры?( MT показывает только дневной график за 99 год)Как их устанавливают?Спасибо.

[Михалыч]

Михалыч,
1)чем отличается классическая заходная дижущая растянутая  пятиволновка от импульса:по ФИБО?                                                                                                                  
2)Что такое 2-ух-,8-мибарные фильтры?( MT показывает только дневной график за 99 год)Как их устанавливают?Спасибо.

В двух словах:
1) У импульса нет пересечения между вершиной первой и низом четвертой.
У движущей есть, при прочих равных.

2) фильтр например : 5-и минутки это 5-и барный фильтр из минутных баров.

Из меня хреновый учитель, а форум больше место общения, нежели обучения.

Вы видимо только начинаете играть, раз задаете такие вопросы.

Не спешите хватать какие то обрывочные знания на форумах и в чатах, начните с закладки фундамента.

Лучше с первоисточников:



Обратите внимание сколько стоила эта книжечка за границей 18лет назад.



Этого будет достаточно что бы не слить депозит быстро.

Ведь сливают все одинаково, выигрывают по разному.